La Chamber of Digital Commerce, un gruppo di sostenitori del settore cripto, ha invitato la Securities and Exchange Commission, o SEC, ad approvare le richieste di exchange-traded funds (ETF) sul Bitcoin, nell'interesse degli investitori residenti negli Stati Uniti.

In un rapporto di lunedì intitolato " The Crypto Conundrum", la Chamber of Digital Commerce ha affermato che gli Stati Uniti sono rimasti indietro rispetto ai Paesi in cui i residenti hanno accesso a strumenti di investimento in criptovalute, tra cui gli ETF Bitcoin (BTC). Il gruppo di cripto sostenitori ha aggiunto che "non sono stati segnalati casi di hacking o di furto e non ci sono indicazioni di manipolazione del mercato" in relazione agli ETF Bitcoin rilasciati all'estero, sostenendo che il ragionamento della SEC di respingere le richieste in precedenza è stato "fuorviante e controproducente".

"Poiché la SEC continua a fare ostruzionismo, gli Stati Uniti continuano a rimanere indietro rispetto ad altri Paesi, in quanto il capitale che avrebbe dovuto essere investito negli USA, e che sarebbe stato gestito da aziende statunitensi che impiegano persone statunitensi, viene invece investito in altri Paesi più favorevoli all'innovazione", ha affermato la Chamber of Digital Commerce - citando Canada, Germania, Svezia, Svizzera e Australia.

È arrivato il momento per gli investitori statunitensi di avere accesso a un ETF che detiene direttamente #bitcoin.

Scarica The Crypto Conundrum per leggere la saga completa. https://t.co/jJwWcAW8IT pic.twitter.com/UPT6V2AlJ6

— Chamber of Digital Commerce (@DigitalChamber) September 12, 2022

Il gruppo di cripto sostenitori si è scagliato contro la SEC affermando che negare l'approvazione di un ETF Bitcoin, va contro il suo obbligo di proteggere gli investitori, affermando che le sue azioni hanno incoraggiato gli utenti "ad acquisire la loro posizione [in cripto] in un ambiente meno regolamentato e/o straniero, dove sono molto più suscettibili ad attori malintenzionati e ai rischi di self-custody".

"La SEC si è posizionata come regolatore di riferimento in questa materia. Stabilendo che il pubblico americano non è ancora in grado di gestire la responsabilità di un accesso familiare, conveniente, liquido, trasparente e regolamentato ai mercati Bitcoin. Purtroppo, il costo di questa posizione è ricaduto, e continuerà a ricadere, sugli investitori e sui mercati dei capitali statunitensi".

"Non possiamo negare l'enorme domanda di esposizione a questa nuova e innovativa asset class", ha detto Perianne Boring, fondatrice e CEO della Chamber of Digital Commerce, in un'intervista di lunedì su Fox Business. "Si potrebbe pensare che i nostri regolatori stiano lavorando con il settore per portare sul mercato prodotti regolamentati per gli investitori retail, ma sono stati bloccati ad ogni tentativo nell'ultimo decennio".

Secondo il rapporto, parte della motivazione per cui la SEC continua a negare le richieste di ETF BTC potrebbe essere politica. Il CDC ha affermato che gli sforzi del presidente della SEC, Gary Gensler, di espandere l'autorità dell'ente normativo per includere i prodotti cripto, sono stati effettivamente un "esproprio giurisdizionale". Il gruppo ha affermato che le sue posizioni hanno anche interrotto l'impegno tra i regolatori e gli emittenti di token.

Ad oggi, la SEC ha respinto le richieste di ETF Bitcoin presentate da 16 società, spesso affermando che le modifiche alle regole proposte, che consentono agli exchange di elencare gli strumenti di investimento, non erano "progettate per prevenire atti e pratiche fraudolente e manipolative"

Il rapporto CDC ha affermato che i gruppi di sostenitori hanno fatto "pochi progressi, se non nessuno" nel convincere la SEC a cambiare la sua posizione sulla questione, affermando che "gli Stati Uniti non sono più vicini ad avere un ETF Bitcoin di quando Cameron e Tyler Winklevoss hanno depositato la prima dichiarazione di registrazione per un ETF Bitcoin nel 2013". Tuttavia, la SEC ha dato il via libera a diversi ETF legati ai futures BTC.