Alcuni ricercatori dell'Università di Shangai sono recentemente balzati agli onori della cronaca per essere presumibilmente riusciti a violare gli algoritmi di cifratura RSA, utilizzati in campo bancario, militare e crypto. Tuttavia, secondo il noto YouTuber Mental Outlaw, la recente scoperta cinese non influirà sugli attuali standard crittografici a causa di gravi limitazioni di calcolo e fisiche.

Come spiegato all'interno del documento di ricerca, il computer quantistico utilizzato nell'esperimento ha fattorizzato il numero intero 2.269.753. Mental Outlaw ha osservato che, sebbene questo risultato abbia superato i record precedentemente stabiliti da altri computer quantistici, rimane ben lontano da ciò che i computer tradizionali sono già in grado di fare da ormai parecchi anni a questa parte.

Lo YouTuber ha chiarito che il computer quantistico cinese ha decifrato solo una chiave a 22-bit. Per fare un confronto, il record stabilito dai computer classici è stato decifrare una chiave a ben 892-bit.

Encryption, Quantum Computing

Algoritmi di crittografia e dimensioni delle chiavi. Fonte: Mental Outlaw.

La prima cifratura RSA utilizzava chiavi da 512-bit, mentre gli standard moderni (adottati intorno al 2015) vanno da 2048 a 4096 bit. Inoltre, i computer quantistici non possono essere combinati tra loro per ottenere una maggiore potenza di calcolo.

Va inoltre ricordato che i bit quantistici richiedono temperature prossime allo zero assoluto per rimanere abbastanza stabili da poter elaborare le informazioni, il che richiede un'infrastruttura di raffreddamento non da poco.

Un altro problema evidenziato nel video è che la maggior parte dei qubit in un sistema di calcolo quantistico è dedicata alla correzione degli errori. Ciò significa che la stragrande maggioranza della potenza di calcolo potenziale di un computer quantistico viene utilizzata per correggere gli output, piuttosto che per risolvere il problema principale.

Mental Outlaw ritiene pertanto che i computer quantistici non rappresentino ancora una minaccia significativa per i moderni standard di crittografia, ma ha avvertito che la situazione potrebbe cambiare in futuro a causa di un progresso tecnologico più rapido del previsto.