Durante un'intervista con Andrew Ross Sorkin della CNBC, Elon Musk ha fatto alcune delle sue affermazioni più audaci sul futuro dell'intelligenza artificiale (AI).

Nel corso dell'intervista, Musk ha risposto alle domande riguardanti le recenti azioni legali intentate contro alcuni dei suoi concorrenti nel settore dell'IA per presunte violazioni del copyright.

"Quindi, pensi che sia una bugia", ha chiesto Sorkin a Musk durante l'intervista, "quando OpenAI afferma che... nessuno di questi ragazzi dichiara di allenarsi su dati protetti da copyright".

La risposta di Musk è stata: "Sì, è una bugia".

Il dio digitale di Elon Musk

Non è chiaro cosa intendesse Sorkin con la sua domanda, poiché OpenAI ha testimoniato in tribunale che addestra i modelli su materiale protetto da copyright. Tuttavia, l'azienda sostiene che ciò costituisce un "uso corretto" ai sensi della legge degli Stati Uniti.

Sotto ulteriore sollecitazione di Sorkin, Musk ha respinto l'efficacia delle azioni legali sostenendo che un "dio digitale" renderebbe irrilevanti le cause sul copyright:

"Non lo so, se non per dire che quando queste cause saranno decise, avremo un dio digitale. Quindi, a quel punto, potrete chiedere al dio digitale". Ehm. Queste cause non saranno decise in tempi rilevanti".

Intelligenza artificiale generale

Supponendo che Musk si riferisca alla comparsa di un dio digitale entro i prossimi tre-cinque anni, il tempo medio necessario per la conclusione di una class action, significa che il magnate ritiene che tale entità non solo sia imminente, ma che avrà poteri che andranno ben oltre il controllo umano.

In passato Musk ha affermato che Larry Page, cofondatore di Google, voleva costruire un "dio digitale" e ha dichiarato a Yann LeCun, capo di Meta AI, e a Rishi Sunak, primo ministro del Regno Unito, che "il nostro dio digitale è un file .CSV".

Condividiamo un tweet su X di — Elon Musk (@elonmusk) November 25, 2023

Il nostro dio digitale si presenterà sotto forma di file csv

Sembra che Musk si riferisca all'idea di un'intelligenza sovrumana, solitamente definita "intelligenza artificiale generale" o AGI. Sebbene non esista una definizione standard accettata di AGI, è ragionevole pensare che un'entità in grado di rendere irrilevante il sistema giudiziario degli Stati Uniti nel giro di tre o cinque anni si qualifichi sufficientemente come un costrutto di AGI. E, probabilmente, una tale entità sarebbe ben al di là del controllo umano.

In precedenza Musk aveva previsto che l'AGI sarebbe arrivata prima del 2030, una stima che molti esperti del settore hanno contestato come eccessivamente ottimistica.

Gary Marcus, professore della New York University e autore del best seller Rebooting AI, insieme ad altri esperti di AI ha sfidato Musk in una scommessa da 500.000 $, il cui ricavato andrà in beneficenza, sostenendo che l'intelligenza artificiale non arriverà entro il 2030. Finora Musk non ha risposto all'offerta.