Quando l'imminente meccanismo di burning di Terra Classic (LUNC) è diventato più popolare, alcuni cripto exchange hanno pensato che fosse una buona idea esprimere il loro sostegno. Tuttavia, la cripto-community ha reagito rapidamente, criticando gli exchange per quelle che alcuni ritengono essere solamente iniziative di pubbliche relazioni. 

Il 1° settembre, Edward Kim, membro della comunità Terra, ha presentato una proposta per l'implementazione di una tax burn del 1,2% per ogni transazione di LUNC on-chain, nel tentativo di rilanciare la cripto. La tassa sulle transazioni sarà inviata a un indirizzo morto, rimuovendo in modo permanente parte dell'offerta in circolazione. In seguito alla proposta, il token LUNC ha subito un'impennata del 250%, in quanto l'entusiasmo attorno al progetto ha mostrato segni di vita.

Per questo motivo, i cripto exchange KuCoin, Gate.io e MEXC Global hanno deciso di esprimere il loro sostegno all'iniziativa della comunità Terra di bruciare i token. Tuttavia, alcuni non sono stati soddisfatti degli annunci, criticando gli exchange. 

Dopo aver pubblicato un annuncio per esprimere il sostegno al token burn, KuCoin è stata criticata da FatMan, ricercatore pseudonimo di Terra, che le ha chiesto cosa stesse facendo per sostenere il progetto, dato che il tax burn è implementato on-chain. Il ricercatore ha descritto l'annuncio come un "post PR senza senso" e ha suggerito di tassare invece gli scambi effettivi. 

Come si fa a "sostenere" qualcosa in questo caso, visto che la tax burn sarà imposta on-chain? Non si può scegliere di evitarla. Si applica a tutte le transazioni di deposito e prelievo. Un post di pubbliche relazioni da niente. Tassare i *trades* effettivi sarebbe degno di nota, ma nessun grande exchange lo farà mai.

— FatMan (@FatManTerra) September 7, 2022

In risposta alle critiche, Johnny Lyu, CEO dell'exchange KuCoin, ha dichiarato a Cointelegraph che la loro piattaforma di trading è neutrale e incentrata sulle persone. "Rispettiamo sempre le scelte delle comunità e siamo felici di aiutarle nel modo in cui possiamo. Lo stesso vale per la proposta di tassazione", ha aggiunto Lyu. 

Anche Gate.io si è buttato nella mischia: l'exchange ha annunciato che "implementerà la proposta di bruciare on-chain LUNC e USTC" a seguito dell'approvazione della stessa. In seguito a ciò, un membro della comunità ha criticato Gate.io, descrivendo il suo annuncio come sbagliato e fuorviante. L'utente ha sostenuto che l'implementazione on-chain non rientra nella discrezionalità degli exchange e ha esortato gli altri a boicottare l'exchange e a passare ad altri che supportino realmente la crescita di LUNC. 

A differenza degli altri exchange che sembravano sostenere il burn con le parole, MEXC Global ha organizzato un evento di burning a tempo limitato per il token LUNC. La piattaforma si è impegnata a bruciare le commissioni di trading spot per LUNC/USDT dal 3 al 17 settembre. A maggio, MEXC ha sostenuto gli sforzi di burning Terra realizzando un evento di buyback e burn della durata di un mese per sostenere la rinascita di LUNC. Nonostante gli sforzi compiuti, l'exchange non è riuscito a evitare le critiche di un membro della comunità che ha chiesto un burn permanente da parte dell'exchange. 

Cointelegraph ha contattato Gate.io e MEXC Global ma non ha ottenuto risposta.