Le monete false continuano ad affliggere l’exchange decentralizzato Uniswap, mentre progetti crypto di rilievo legati a vendite di token in arrivo segnalano imitatori sulla piattaforma.
Il 19 agosto, Teller Finance, protocollo di prestito emergente nella finanza decentralizzata (DeFi), ha twittato avvertendo i follower della creazione di un token Teller e una pool Uniswap falsi:
“Teller Labs non ha rilasciato alcun annuncio ufficiale in merito a potenziali, programmati o futuri lanci di token.”
L’attesissima vendita dei token di NEAR Protocol ha spinto i truffatori a proporre monete fraudolente nei giorni precedenti al lancio, portando al seguente tweet da parte del progetto:
“L’unico posto per avere notizie ufficiali sui token NEAR è near.org/tokens. Qualsiasi NEAR attualmente in vendita presso luoghi non menzionati nella pagina non è ufficialmente autorizzato dalla NEAR Foundation e la partecipazione comporta gravi rischi.”
Anche Acala Network si è imbattuto in truffatori prima della vendita ufficiale del suo token. Al momento il sito web del progetto presenta un messaggio che avverte “non c’è nessuna vendita pubblica ufficiale di token Acala” e chiede ai membri della comunità di segnalare le truffe al team.
I token fraudolenti prendono di mira i trader di Uniswap
A differenza delle piattaforme centralizzate, Uniswap non applica regole o criteri per la quotazione, quindi chiunque può pubblicare un token ERC-20 sull’exchange. L’aggregatore di dati del mercato crypto CoinMarketCap riporta attualmente 400 coppie di trading attive su Uniswap, oltre a più di 300 mercati che la piattaforma non ha ancora verificato.
Vitalik Buterin, il fondatore di Ethereum, ha condiviso in settimana un articolo di Cointelegraph sulla prevalenza dei token fraudolenti su Uniswap, proponendo l’istituzione di “sistemi di reputazione decentralizzati” per ridurre il rischio:
"Le funzioni di filtraggio e controllo qualità effettuate dai servizi centralizzati sono essenziali, anche se il monopolio degli operatori centralizzati su queste funzioni è molto pericoloso. Serve più lavoro sui sistemi di reputazione decentralizzati per cercare di ottenere il meglio dei due mondi."
The filtering and quality control functions that are done by centralized services are essential, even though centralized actors having a chokehold on those functions is very dangerous. We need more work on decentralized reputation systems to try to get the best of both worlds.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 15, 2020
Il protocollo di risoluzione delle dispute Kleros crede che il suo registro curato di token possa risolvere il problema dei progetti fraudolenti, in quanto può catalogare i token non associati a indirizzi legati ad attività illecite e offrire distintivi per indicare quali monete hanno superato il processo di verifica degli utenti.
Kleros ha inoltre lanciato un front-end per Uniswap che impedisce agli utenti di negoziare token che il progetto non ha verificato.