Sembra che il controverso psicologo canadese Jordan Peterson abbia dedicato l’episodio più recente del suo podcast a Bitcoin (BTC).

Martedì, Peterson ha pubblicato un podcast intitolato “Bitcoin: The Future of Money?” a cui ha partecipato un gruppo di Bitcoiner, tra cui John Vallis, conduttore del podcast Bitcoin Rapid-Fire, il programmatore Der Gigi, il filmaker Richard Hames e Robert Breedlove, ex hedge fund manager e presentatore dello show What is Money?.

Nel video, Peterson, che sostiene di avere un QI di circa 150, presenta una descrizione concisa dell’innovazione da cui Bitcoin deriva il suo valore:

"È un’idea molto interessante che, in un certo senso, Bitcoin offre un linguaggio del valore incorruttibile preferibile all’oro. [...]

Quindi, Bitcoin è completamente trasparente. È completamente distribuito. Non c’è un’autorità centralizzata. Non può essere rotto. Non può essere rubato. Non ha inflazione. Non può essere inflazionato. Non è sottoposto ad alcuna forma di controllo amministrativo esplicito."

Nel corso dell’episodio, l’autore 59enne ha chiesto ai suoi ospiti di fornire i loro punti di vista sul valore che Bitcoin offre alla società, riarticolando le loro risposte nel tentativo di arrivare a una comprensione fondamentale dei concetti chiave.

“Jordan Peterson pubblica ‘Bitcoin: The Future of Money?’”

Anche se Peterson non è conosciuto come un sostenitore delle crypto, potrebbe saperne di più su Bitcoin e sulla tecnologia blockchain di quanto abbia fatto trasparire nel video. Lo psicologo ha iniziato ad accettare donazioni in BTC nel 2018 dopo aver boicottato Patreon per questioni legate alla libertà di parola.

Peterson ha discusso pubblicamente l’importanza della tecnologia blockchain in diverse occasioni, e durante un’intervista con Grant Blaisdell a gennaio 2020 ha affermato:

“Questo nuovo sistema risolve un sacco di problemi, ma puoi star certo che introdurrà un sacco di problemi.”

Inoltre, Peterson ha chiesto agli ospiti la loro opinione sugli aspetti negativi di Bitcoin, menzionando le preoccupazioni ambientali di Elon Musk relative alla sostenibilità delle pratiche di mining alla base dell’asset.

Correlato: Arrivare in ritardo in Bitcoin è una questione di prospettiva?

Il consenso tra gli ospiti è che l’energia necessaria per il mantenimento del network di Bitcoin è spesa bene a causa dei suoi effetti rivoluzionari sulla società in termini di decentralizzazione, e Gigi ha suggerito che “la società, in generale, fa queste domande su ogni genere di cosa, macchine, smartphone, internet, ecc.”

In seguito Peterson ha riassunto la discussione sottolineando che se le proposte di valore di Bitcoin risultassero fondate il risultato sarebbe che:

"Qualsiasi energia spesa nella produzione di Bitcoin e nel mantenimento del sistema dovrebbe essere più che recuperata dalla maggiore efficienza di ogni sistema che usa Bitcoin come uno strumento transazionale.

Di conseguenza, considerando l’intero sistema, ci sarà un guadagno netto di energia, non una perdita netta. Quindi, è un errore valutare il costo di generare Bitcoin senza considerare le efficienze che Bitcoin potrebbe produrre."

“Come la tecnologia blockchain può aiutare a migliorare il pianeta”