Un giudice statunitense ha respinto la causa intentata da alcuni investitori contro la società Web3 Yuga Labs, stabilendo che il caso non ha dimostrato che i non-fungible token (NFT) soddisfino la definizione legale di titoli.
Il giudice Fernando M. Olguin ha stabilito che i querelanti non hanno dimostrato in che modo Bored Ape Yacht Club (BAYC), ApeCoin (APE) o altri NFT venduti da Yuga soddisfacessero le tre condizioni del test di Howey, uno standard utilizzato dalla Securities and Exchange Commission (SEC) per determinare se una transazione sia qualificabile come contratto di investimento. La causa era stata originariamente intentata nel 2022.
Yuba Labs ha commercializzato i suoi NFT come oggetti da collezione digitali con vantaggi riservati ai membri di un club esclusivo, rendendoli beni di consumo piuttosto che contratti di investimento, ha affermato Olguin. Egli ha scritto:
“Il fatto che gli imputati abbiano promesso che gli NFT avrebbero conferito benefici futuri, anziché immediati e di consumo, non basta a trasformare tali benefici da consumativi a simili a investimenti”.
Il giudice ha anche affermato che i querelanti non sono riusciti a dimostrare che Bored Ape Yacht Club e altre collezioni NFT lanciate da Yuga costituiscano un'“impresa comune” con l'aspettativa di profitti generati da altri, aggiungendo un precedente legale secondo cui la maggior parte degli asset digitali non sono titoli.
Nessuna impresa comune con l'esplicita aspettativa di profitto
Gli NFT, che vengono scambiati su reti blockchain pubbliche, non hanno stabilito un legame finanziario continuativo e dipendente tra l'acquirente e Yuga Labs e non si qualificano come “impresa comune” secondo il test di Howey, ha affermato Olguin.
Gli investitori che hanno acquistato NFT dalla società hanno pagato a Yuga una commissione indipendente dal prezzo degli NFT, ha scritto l'avvocato di Consensys Bill Hughes su X.
Infine, Olguin ha stabilito che Yuga Labs non ha fatto promesse esplicite di profitto ai potenziali acquirenti di NFT e che la roadmap del progetto non soddisfaceva le condizioni previste dal test di Howey sull'aspettativa di profitto.
“Le dichiarazioni sul valore inerente o intrinseco di un prodotto non sono necessariamente dichiarazioni sui profitti”, ha affermato Olguin.
“Le dichiarazioni relative ai prezzi e ai volumi di scambio degli NFT sono un po’ più controverse, ma anche in questo caso, tali dichiarazioni di per sé non sono sufficienti a stabilire un’aspettativa di profitto”, ha aggiunto..