Gary Gensler, Presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), potrebbe trovarsi senza lavoro a seguito della decisione di Warren Davidson, Rappresentante degli Stati Uniti d'America, di presentare una legge per licenziarlo come capo della SEC.

In un tweet del 15 Aprile in risposta a Paul Grewal, responsabile legale di Coinbase, il deputato cripto-friendly ha annunciato l'intenzione di voler far rimuovere Gensler dal suo ruolo, a seguito dell'ultimo annuncio della SEC sulla revisione della proposta di ridefinizione del concetto di "exchange".

"Per correggere una lunga serie di violazioni, sto presentando una proposta di legge che rimuove il presidente della Securities and Exchange Commission e sostituisce il ruolo con un Direttore Esecutivo che riferisce al Consiglio (dove risiede l'autorità)", ha twittato Davidson.

Sì. Per correggere una lunga serie di violazioni, sto presentando una proposta di legge che rimuove il presidente della Securities and Exchange Commission e sostituisce il ruolo con un Direttore Esecutivo che riferisce al Consiglio (dove risiede l'autorità). Gli ex Presidenti della SEC non sono eleggibili. https://t.co/VBnkgt8bhM

— Warren Davidson (@WarrenDavidson) April 16, 2023

"Gli ex Presidenti della SEC non sono eleggibili", ha aggiunto.

In una riunione del 14 Aprile, Gensler ha dichiarato che le modifiche proposte alle norme potrebbero giovare agli investitori e ai mercati, ponendo alcuni broker sotto un ulteriore controllo regolatorio e "modernizzando" le norme che definiscono un exchange.

Simili modifiche erano state proposte nel Gennaio 2022. All'epoca, i gruppi di difesa delle crypto avevano suggerito che si trattava di un eccesso di autorità da parte della SEC che avrebbe potuto mettere a rischio la partecipazione nel settore.

In una dichiarazione del 14 Aprile, la commissaria della SEC Hester Peirce — nota come "Crypto Mom" per le sue posizioni pro-crypto — ha criticato la nuova proposta di modifica delle regole, dichiarando che "stagnazione, centralizzazione, espatrio ed estinzione sono le parole chiave" dell'ultima mossa della SEC.

"Invece di abbracciare la promessa della nuova tecnologia come abbiamo fatto in passato, qui proponiamo di accogliere la stagnazione, forzare la centralizzazione, sollecitare l'espatrio e dare il benvenuto all'estinzione della nuova tecnologia", ha dichiarato Peirce.

"Di conseguenza, dissento", ha aggiunto.

Oltre a stirare questa maglietta (che ripubblica il codice di una lettera commentata), dovrò registrarmi come exchange prima di indossarla? "Dipende", secondo l'ultimo comunicato della SEC: https://t.co/mARz8FzNZD pic.twitter.com/xD7Lx2kJE6

— Hester Peirce (@HesterPeirce) April 14, 2023

Secondo Peirce, a differenza del passato, quando la SEC abbracciava le nuove tecnologie, l'attuale organo di regolamentazione ha ampliato il proprio raggio d'azione per risolvere problemi "che non esistono".

Inoltre, ha affermato che la SEC ha adottato l'approccio di rifiutare la modifica dei regolamenti attuali per lasciare spazio alle nuove tecnologie e ai nuovi modi di fare affari.

"L'approccio adottato dalla Commissione attuale è quello di dire agli imprenditori che cercano di fare cose nuove nei nostri mercati di venire qui e registrarsi", ha affermato Peirce.

"Quando gli imprenditori scoprono di non poterlo fare, la Commissione scarta la possibilità di apportare modifiche pratiche al nostro quadro di registrazione per aiutare gli imprenditori a registrarsi, e invece premia la loro buona fede con un'azione di enforcement".

Inoltre, Peirce ha accusato la SEC di aver usato il "processo di regolamentazione notice-and-comment" come una minaccia.

Secondo Peirce, a causa delle preoccupazioni per l'ambiguità e la portata delle nuove modifiche regolamentari proposte e per la "limitata comprensione" del settore da parte della SEC, sarebbe stato opportuno pubblicare una concept release.

"Vorrei che avessimo proceduto in modo diverso", ha dichiarato Peirce.

Negli ultimi anni, la SEC ha avviato numerose azioni di alto profilo contro società cripto come Ripple, LBRY e Coinbase per presunte violazioni.

Ha anche preso di mira lo staking e le stablecoin, suscitando critiche secondo cui la SEC ha utilizzato le azioni di enforcement per definire la legge caso per caso piuttosto che creare regolamenti chiari.

Traduzione a cura di Matteo Carrone