Un ex dirigente della Signature Bank è stato criticato per aver "apparentemente" cercato di attribuire la colpa del crollo della sua banca alle criptovalute, intascando al contempo milioni in bonus e stock option. 

Il 16 Maggio, durante un'udienza della Commissione Bancaria del Senato, la senatrice degli Stati Uniti Cynthia Lummis si è scagliata contro Scott Shay, ex presidente della banca ormai defunta, in relazione alla sua dichiarazione sulle cause che hanno portato al crollo della banca.

Nella sua testimonianza, Shay ha sottolineato che la banca ha iniziato ad accettare depositi da aziende del settore degli asset digitali nel 2018, riducendoli "significativamente" nel 2022 a causa della volatilità del settore.

Ha affermato che la sua banca è stata sequestrata dai regolatori dopo che "una banca con forti legami con il settore degli asset digitali" è fallita, causando il prelievo di 16 miliardi di dollari da Signature.

"Sembra che la colpa sia stata scaricata su quei particolari depositanti che si occupano di asset digitali e sulle autorità di regolamentazione, ma lei non ha accettato alcuna colpa", ha dichiarato Lummis.

Shay, tuttavia, ha negato di aver puntato il dito contro gli asset digitali durante l'audizione al Senato.

"Ha usato il termine 10 volte durante la sua testimonianza", ha risposto Lummis.

Accumulare milioni

Durante un'altra parte dell'udienza, la senatrice Elizabeth Warren ha accusato Gregory Pecker, CEO della Silicon Valley Bank, e Scott Shay, della Signature Bank, di aver presumibilmente "trattenuto milioni dopo aver imprudentemente fatto crollare le banche".

"In questo momento, la legge afferma che persone come i signori Becker e Shay [...] possono pagarsi decine di milioni di dollari in bonus e stock option, e quando le banche saltano in aria, i signori Becker e Shay possono tenersi tutti i soldi. E questo è semplicemente sbagliato".

"Se non risolviamo il problema, ogni CEO di queste banche multimiliardarie continuerà a correre rischi e a far saltare le banche, e tutti gli altri dovranno pagarne le conseguenze".

La Warren ha sottolineato che sta lavorando all'interno di un gruppo bipartisan della Commissione bancaria per introdurre una legge che possa recuperare "questi stipendi folli".

Cointelegraph ha contattato Shay e Becker per un commento, ma non ha ricevuto una risposta immediata.

In Aprile, Adrienne Harris, sovrintendente del New York Department of Financial Services (NYDFS) avrebbe dichiarato che è "ridicolo" incolpare le criptovalute per il crollo delle Signature Banks.

Durante una conferenza di Chainalysis Links a New York City, ha affermato che gli eventi che hanno portato al fallimento della Signature sono stati una "corsa agli sportelli di nuova generazione".

La NYDFS ha preso il controllo della Signature Bank il 12 Marzo, sostenendo che stava proteggendo l'economia degli Stati Uniti dal "rischio sistemico". La Signature è stata la più recente a fallire dopo il crollo delle banche cripto-friendly Silvergate Bank e SVB.

Traduzione a cura di Matteo Carrone