Il chief technology officer dell'exchange decentralizzato SushiSwap ha rivelato perché il protocollo non sia interessato ad accrescere la scalabilità utilizzando le soluzioni layer-two di Optimistic Ethereum.

Il fornitore di soluzioni layer-two OΞ ha inserito nella whitelist diversi progetti lo scorso anno, tra cui Uniswap e Synthetix, garantendo loro un accesso preferenziale alla sua piattaforma mentre veniva costruita.

Anche il team di SushiSwap era ansioso di entrare in questa whitelist, ma l'aggiornamento non era ritenuto imminente: ciò ha portato alla decisione di posticipare qualsiasi ulteriore sviluppo. Nella sua documentazione ufficiale, Optimism afferma chiaramente che "l'implementazione del contratto sul mainnet di Optimistic Ethereum è attualmente limitata da una whitelist".

In un thread dell'11 agosto intitolato "Perché Sushi non sta integrando Optimism", il CTO di SushiSwap Joseph Delong ha affermato che essere stati respinti dalla whitelist lo ha reso "non particolarmente desideroso" di lanciare la piattaforma su questa soluzione layer-two:

"Ecco perché SushiSwap non arriva su @optimismPBC. È bene attendere e tentare l'approccio con piattaforme neutrali come @arbitrum:

'Senza offesa, ma non siamo particolarmente desiderosi di [lanciare SushiSwap su Optimism]. Siamo molto delusi del trattamento non-preferenziale che abbiamo ricevuto. Aggiungeteci pure alla whitelist, ma potremmo aspettare e vedere che succede'."

Ha svelato di aver avuto una lunga discussione con Optimism, nel quale chiedeva se SushiSwap, creato come clone di Uniswap alla fine di agosto 2020, sarebbe stato trattato in modo equo durante la distribuzione:

"A quel punto, il team ci ha detto chiaro e tondo che Uniswap 'avrebbe dovuto accedere per primo.' Ciò significa che siamo stati esclusi dalla distribuzione fino a che non lo faccia pure Uniswap."

Il team preferisce quindi concentrarsi su "piattaforme credibilmente neutre", come il fornitore di soluzioni di livello due alternativo Arbitrum, che secondo quanto riferito autorizza qualsiasi progetto che lo richieda.

Ha aggiunto di sperare che la comunità di Sushi sostenga questa scelta, e ha esortato altri progetti a fare lo stesso "fino a quando Optimism non si comporterà da operatore neutrale".

Uniswap ha implementato la versione 3 del suo protocollo su Optimism a metà luglio: il fondatore del protocollo, Hayden Adams, ha affermato che l'obiettivo finale era soddisfare pienamente la domanda per trading a basso costo ed alta velocità.

Anthony Sassano, influencer di Ethereum, si è detto deluso da tale comportamento di Optimism, dichiarandosi apertamente rialzista a lungo termine per le sole "piattaforme credibilmente neutre e senza autorizzazione", concludendo:

"Non c'è posto in questo ecosistema per i giardini recintati: spero che il team di Optimism risolva questo problema".

Il fondatore di Uniswap, Hayden Adams, è poi intervenuto per difendere la mossa di schierarsi nel suo DEX prima di SushiSwap, dichiarando: "Trattasi di un classico scandalo nato su Twitter. Non tutto è una cospirazione. Non vedo perché sia problematico terminare i lanci pianificati prima di affrontarne di nuovi".

Anche Optimistic Ethereum ha difeso la sua posizione e il meccanismo di whitelist, rispondendo:

“Stiamo autorizzando i progetti il più rapidamente possibile e manteniamo comunque la sicurezza di un sistema alfa. Uniswap è stato integrato prima di SushiSwap perché ha iniziato a collaborare con noi già anno e mezzo fa, molto prima di SushiSwap. Prima arrivi, prima alloggi. Non si tratta di fare favoritismi."

Altri protocolli ed exchange DeFi che hanno superato la fase di whitelist, come Synthetix, sono già stati implementati su OΞ, consentendo ai propri utenti di godere di transazioni ad alta velocità e a basso costo sul secondo livello. Gli utenti di SushiSwap, d'altra parte, potrebbero dover aspettare più a lungo.