La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si è opposta alla richiesta di appello interlocutorio presentata da Coinbase in merito a una "questione di controllo" nella causa in corso, sostenendo che il crypto exchange sta cercando di manipolare l'interpretazione della questione stessa.
"I tentativi di Coinbase di manipolare la questione per l'appello in modo da trasformarla in una questione certificabile ai sensi del 28 U.S.C. § 1292(b) sono autolesionistici", ha dichiarato la SEC in un deposito del 10 Maggio presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York.
Inoltre, la SEC ha ribadito che Coinbase "non gradisce" il Test di Howey — lo standard dell'agenzia per determinare cosa sia un titolo — e l'attuale quadro di riferimento per la regolamentazione dei titoli, impostando il proprio business in modo tale da "rendere costoso" il rispetto delle leggi esistenti.
"A Coinbase non piace la risposta. Avendo fatto il buono e il cattivo tempo, ora Coinbase non può lamentarsi del fatto che piove".
Il 12 Aprile Coinbase ha presentato un appello interlocutorio sostenendo che un contratto di investimento non può esistere senza un impegno post-vendita.Â
Poiché la SEC non è d'accordo, Coinbase ha sostenuto che il fatto che ciò avvenga o meno è una questione di controllo — una questione legale chiave che può influenzare fortemente l'esito del caso.
Tuttavia, la SEC ha affermato che Coinbase sostiene che si tratta di una questione di controllo solo perché l'exchange non è in grado di fornire una spiegazione chiara di ciò che costituisce un "impegno contrattuale".
"Coinbase non è in grado di proporre una versione unica e coerente di questa teoria, che ora sostiene essere una questione di controllo", ha affermato la SEC.
Ma la SEC ha sostenuto che in ottant'anni nessun tribunale ha mai richiesto "impegni contrattuali" a seguito di una vendita.
La SEC ha osservato che "il riesame interlocutorio non è giustificato solo perché Coinbase propone un nuovo test legale e non è d'accordo con il rifiuto di quel test da parte della Corte".
"Ma la decisione di Coinbase di farlo e il suo desiderio di riscrivere precedenti legali consolidati e vecchi di decenni per adattarli ai propri obiettivi politici e alle proprie esigenze commerciali non fornisce alcuna ragione valida per certificare prematuramente un ricorso in questo caso", ha aggiunto.
La SEC ha citato in giudizio Coinbase nel Giugno 2023, affermando che il crypto exchange ha violato le leggi federali sui titoli quotando 13 token che, a suo dire, erano titoli.
Coinbase ha sostenuto che le transazioni sul suo exchange non dovrebbero essere considerate titoli, affermando che non rientrano nei regolamenti della SEC. Tuttavia, la SEC è di parere opposto.
"Alcune transazioni sulla piattaforma di Coinbase e attraverso i servizi correlati costituiscono "contratti di investimento", che le leggi federali sui titoli hanno da tempo riconosciuto come titoli", ha dichiarato la SEC nei documenti giudiziari del 27 Marzo.