Raoul Pal, ex hedge fund manager di Goldman Sachs e crypto bull, ha di recente affermato in un tweet di possedere un solo Bitcoin (BTC).
Poiché la dichiarazione è stata pubblicata durante un'accesa discussione su Twitter con l'autoproclamato "stratega di Bitcoin" Greg Foss, non è del tutto chiaro se si tratti di una velata esagerazione. Pal è il fondatore e CEO di Real Vision e Global Macro, mentre Foss è il direttore esecutivo di Validus Power Corp.
La rivelazione sulla sua partecipazione apparentemente contenuta ha di certo suscitato angoscia tra i veri seguaci di Bitcoin, che hanno iniziato a guardare Pal con occhi differenti da quando ha iniziato a definire Ethereum "il più grande trade", aspettandosi che Ether (ETH) e le altcoin alla fine avranno la meglio su BTC.
"È affascinante osservare come ETH abbia superato BTC del 250% dall'inizio. È sceso sotto il suo prezzo iniziale in BTC solo per i primi 5 mesi della sua esistenza nel 2015.
Che ciò metta fine all'idea che tutti gli altri token tendano a zero nei confronti di BTC."
Fascinating to see that since inception ETH has outperformed BTC by 250%. It only fell below its initial price in BTC for the first 5 months of its existence in 2015.
— Raoul Pal (@RaoulGMI) April 7, 2021
Let that put rest to the idea that all other tokens trend towards zero in BTC terms. pic.twitter.com/ulCpsjG8up
Pal ha acquistato BTC per la prima volta a novembre 2013. Ha venduto per un profitto di 10 volte durante le cosiddette "fork-wars" del 2017 (perdendo un guadagno ancora più elevato più tardi quell'anno) prima di aumentare le sue partecipazioni nel 2019 e nel 2020. A maggio 2021, ha confermato di possedere più ETH che BTC.
Il dibattito è stato istigato da Foss, che ha twittato "Raoul non è un vero hodler" seguito da un altro profondo tweet "Raoul fa schifo", pubblicato poco dopo. Dopo alcuni botta e risposta tra Pal e il Bitcoin maximalist, Pal ha dichiarato di possedere un solo BTC a causa delle persone come Foss e della poca inclusività della comunità di Bitcoin.
"Il mondo non è un trade, signore... è un obiettivo finale"
"E questo è il suo problema. Non condivido la sua filosofia, quindi mi attacca? Davvero? Questo è il motivo per cui ho solo un Bitcoin, la comunità ha perso di vista l'inclusività e lei, signore, sta contribuendo a ridurre gli effetti di rete escludendo le persone che non condividono la sua visione."
And that is your issue. I don't share your philosophy, so you attack me? Really? This is why I hold only one bitcoin, the community has lost sight of inclusion and you sir, are helping reduce the network effects by excluding people who dont share your view from the network.
— Raoul Pal (@RaoulGMI) January 20, 2022
Questo ha sconvolto la comunità dei Bitcoiner, molti dei quali hanno affermato che l'emozione abbia offuscato la sua logica. "I suoi sentimenti stanno danneggiando il suo futuro", commenta l'utente Emanuel Moinhos in risposta ad un tweet di Bitcoin Meme Hub. "Sapevo che quando ha iniziato a bersi le ca**ate di Vitalik era spacciato", ha aggiunto l'utente Jalan Foster.
Marc van der Chijs, fondatore di Synaptic Ventures, ha lamentato che il fatto che Pal possegga solo 1 BTC basato sull'atteggiamento della comunità e non sul potenziale ritorno "va totalmente contro ciò che predica su RealVision".
Tuttavia alcuni hanno difeso Pal, sottolineando il suo impressionante track record e ricordando ai seguaci che è in realtà un trader, non un hodler. CoachT, fondatore di Crypto My Way e analista di criptovalute, ha affermato di apprezzare i "diversi punti di vista e il pensiero critico" di Pal.
Foss contro Pal: scontro su Twitter
Pare che la discussione sia scaturita in seguito a una dichiarazione di Pal sull'inflazione e le obbligazioni come veicolo di trading. Foss ha spiegato che non era d'accordo che Pal promuovesse la sua strategia di trading ad altri soggetti che non ne comprendono completamente il funzionamento.
Pal non era d'accordo, spiegando che le sue opinioni sulle obbligazioni siano "un trade, non una filosofia". Nonostante ciò, in un successivo commento sul thread, Pal ha affermato di non possedere alcuna obbligazione.
#inflazione...#obbligazioni come veicolo di trading...
Il mondo non è fatto per far trading come te...Per favore non promuovere questa capacità quando pochi capiscono #bondmath
Deprezzamento delle fiat con il 100% di certezza...
Grazie per aver risposto.
#btc
Ok, facciamo i conti. Se ho ragione e le obbligazioni possono ottenere il 20% in 12 mesi (basta usare TLT) dunque più rapidamente dell'espansione del balance sheet, è vittoria netta per il tuo potere d'acquisto. Se tieni le obbligazioni fino alla scadenza, perdi. Problemi?
Ok, lets do math. If Im right and bonds can rally 20% in 12 months (just use TLT) that is faster than the balance sheet expansion, thus its a net win to your purchasing power. If you hold bonds to maturity you lose. Issue?
— Raoul Pal (@RaoulGMI) January 20, 2022
Tre ore dopo aver pubblicato il tweet originale di attacco a Pal, la discussione è terminata con le scuse di Foss, affermando che si "pente delle sue azioni", di aver "fatto un errore da principiante" e di aver "battaglie più importanti da combattere".
Solo poche settimane fa, Pal ha dichiarato che a parer suo ci sia una "ragionevole possibilità" che la capitalizzazione del mercato crypto aumenti di 100 volte entro la fine di questo decennio. Sperare che abbia ragione su questo è probabilmente qualcosa su cui possiamo essere tutti d'accordo.