Un nuovo contributo al dibattito energetico su Bitcoin (BTC) suggerisce che se il network utilizzasse 100 volte la sua attuale domanda di energia, 1 BTC dovrebbe valere 20 milioni di dollari.
Ieri su Twitter, Sjors Provoost, sviluppatore di Bitcoin e autore di "Bitcoin: A Work in Progress", ha messo in dubbio il futuro utilizzo energetico della più grande criptovaluta.
Bitcoin potrebbe sopravvivere con "briciole di energia di scarto"
La quantità di energia utilizzata per alimentare Bitcoin è diventata un argomento di attrito passato dall'industria al governo globale.
Nel corso del dibattito, i sostenitori di Bitcoin si sono lamentati del fatto che una combinazione di pregiudizi e mancanza di comprensione dei principi della rete stiano portando coloro che sono al potere a trarre conclusioni errate su come e perché Bitcoin utilizzi energia.
Mentre i critici sostengono che Bitcoin debba ridurre il suo consumo energetico, altri illustrano come Bitcoin in realtà utilizzi energia che spesso sarebbe altrimenti sprecata o inaccessibile.
Per quanto riguarda lo status quo, il collega Matt Odell ha condiviso un grafico che mostra come il mining di Bitcoin utilizzi attualmente solo lo 0,49% dell'elettricità sprecata nel mondo e lo 0,16% dell'elettricità in generale.
In risposta, Provoost ha calcolato che se l'utilizzo di energia aumentasse proporzionalmente ai cambiamenti preprogrammati della rete Bitcoin, questa dovrebbe diventare un'asset "assurdo" da 420.000 miliardi di dollari.
"Tra 10 anni la sovvenzione dai blocchi sarà ~10x inferiore (3 halving). Per ottenere un consumo energetico 100 volte superiore a quello odierno, Bitcoin dovrebbe essere scambiato a 20 milioni di dollari (più l'adeguamento all'inflazione dei costi energetici)", ha riportato.
"Ma una capitalizzazione di mercato di 420.000 miliardi di dollari è assurda, più di tutto il settore immobiliare".
I cicli di halving di Bitcoin significano che la sovvenzione dei blocchi – la quantità di "nuovi" BTC aggiunti all'offerta per ogni blocco minato – si dimezza all'incirca ogni quattro anni. Ogni volta, l'ecosistema di mining compete per meno BTC e, grazie all'algoritmo di mining PoW (Proof-of-Work) di Bitcoin, rimane incentivato a farlo, dedicando più hardware ai propri sforzi.
Più hardware significa più energia: allo stesso tempo la ricompensa minore, l'hardware più efficiente e il maggiore impatto delle commissioni di transazione sulle entrate dei miner dovrebbero tenere sotto controllo l'utilizzo di energia, afferma Sjors.
"Dopo altri 12 anni, anche se Bitcoin valesse più di tutti gli immobili del mondo, la sovvenzione per il mining non sarebbe sufficiente a far sì che Bitcoin utilizzi più dell'1% dell'energia globale", ha proseguito, precisando che i suoi calcoli non sono stati verificati.
"Quindi, se non succede nulla di strano prima del 2030, probabilmente può continuare a funzionare con le briciole dell'energia di scarto".
La lotta dei miner è reale
Come riportato da Cointelegraph, i miner di Bitcoin si trovano ad affrontare tempi duri a causa del calo del prezzo di BTC, che rende l'intera attività del mining non redditizia per alcuni player.
Difatti, negli ultimi giorni oltre 14.000 BTC hanno lasciato i wallet dei miner, segnale che hanno venduto fondi per rimanere a galla.
Questi eventi di "capitolazione" da parte dei miner accompagnano tradizionalmente i macro-bottom dei prezzi.
Rispetto all'ultimo massimo storico di novembre 2021, BTC/USD ha ritracciato del 74,5%.
Il Puell Multiple, parametro che confronta il valore dei BTC di nuova emissione rispetto alla media mobile a 365 giorni, è attualmente vicino ai minimi storici.
Le opinioni qui espresse sono esclusivamente dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Cointelegraph.com. Ogni investimento comporta dei rischi: dovresti condurre le tue ricerche prima di prendere una decisione.