La comunità delle criptovalute continua a discutere sulle conseguenze della chiusura di tre importanti banche americane, chiedendo a gran voce l'istituzione di servizi neobancari per il settore.

Il 10 Marzo la Silicon Valley Bank (SVB), che tradizionalmente serviva le startup in diversi settori dell'innovazione, è stata chiusa dal Department of Financial Protection and Innovation della California.

Le ragioni della chiusura non sono ancora state chiarite, ma la notizia ha provocato uno shock nel settore, principalmente per via di Circle, l'emittente di USD Coin (USDC) che ha più di 3,3 miliardi di dollari dei suoi 40 miliardi di riserve bloccati nella banca.

Il 12 Marzo la Signature Bank, che serve anche alcune società di criptovalute, ha seguito una sorte simile. Il Department of Financial Services (NYDFS) di New York ha preso possesso della banca per evitare ulteriori corse agli sportelli, dal momento che i clienti stavano cercando di ritirare i fondi sia dalla SVB che dalla Signature.

La chiusura di SVB è stata particolarmente grave, soprattutto perché la stablecoin USDC ha perso per breve tempo il suo peg da 1 $ a causa della grande incertezza sull'effetto che l'esposizione di Circle avrebbe avuto sulla capacità di gestire i rimborsi.

Dopo l'annuncio di Jeremy Allaire, CEO di Circle, che ha comunicato che l'emittente di stablecoin ha trovato nuovi partner bancari negli Stati Uniti, USDC ha visto il suo peg risalire verso la soglia di 1 $.

A causa del tumulto degli ultimi giorni, l'ecosistema cripto sta esaminando più da vicino i legami con le istituzioni finanziarie tradizionali che si occupano di depositi, prelievi e flussi monetari in valuta fiat.

Il 13 Marzo Brian Armstrong, CEO di Coinbase, ha scritto su Twitter che l'exchange americano di criptovalute ha già preso in considerazione funzionalità che potrebbero potenzialmente bypassare o colmare le lacune riscontrate nell'ultimo fallimento del sistema bancario tradizionale.

Ryan Lackey, CSO di Evertas, società di assicurazione per le criptovalute, ha chiesto se l'exchange abbia preso in considerazione la possibilità di offrire servizi di neobanking a individui e aziende con un elevato patrimonio netto:

Ehi @brian_armstrong e @coinbase -- dopo l'inferno di SVB nel fine settimana, perché non impostate Coinbase come una sorta di neobanca HNW + business, con il " trasferimento degli asset alle banche della comunità e alle tesorerie" come opzione di prima classe in parallelo con le crypto.

— Ryan Lackey (@octal) March 13, 2023

Armstrong ha risposto dicendo che Coinbase avrebbe aggiunto una serie di funzionalità e ha aperto le porte ai commenti:

"È sicuramente qualcosa a cui abbiamo pensato. Abbiamo bisogno di alcune funzioni in più, come i bonifici in uscita, il supporto multiutente, ecc. La "banca" a riserva non frazionaria sembra decisamente più attraente in questo momento".

Il 10 Marzo Coinbase ha confermato di avere circa 240 milioni di dollari presso la Signature Bank, ma prevede di recuperarli tutti.

Nel fine settimana, la chiusura di SVB e Signature Bank ha provocato il timore di una fuga dalle banche regionali in tutti gli Stati Uniti. Secondo un report di Bloomberg, la Federal Reserve degli Stati Uniti e la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) starebbero valutando la creazione di un fondo per coprire i depositi delle banche in difficoltà.