Il Department of Justice (DOJ) ha presentato un'obiezione alle richieste di Celsius di riaprire i prelievi per alcuni clienti selezionati e di vendere le sue partecipazioni in stablecoin.

Il DOJ sostiene che lo stato delle finanze di Celsius manca di trasparenza e che decisioni chiave come questa non dovrebbero essere prese in considerazione fino a quando non sarà depositata la relazione del perito indipendente.

La mossa del DOJ si aggiunge alle obiezioni presentate la settimana scorsa dal Texas State Securities Board, dal Texas Department of Banking e dal Vermont Department of Financial Regulation. Tutti e tre si oppongono alla vendita da parte di Celsius delle sue partecipazioni in stablecoin, sostenendo che c'è il rischio che l'azienda possa utilizzare il capitale per riprendere a operare in violazione delle leggi statali.

In un dossier del 30 settembre, depositato presso il Tribunale Fallimentare per il Distretto Sud di New York, William Harrington, fiduciario degli Stati Uniti per il DOJ, ha presentato un'obiezione all'apertura dei prelievi da parte di Celsius ai suoi clienti "custody" e "withhold", citando una mancanza di trasparenza sulle finanze dell'azienda.

Harrington sostiene nel dossier che tali prelievi non dovrebbero essere aperti fino al completamento della relazione da parte del perito indipendente sulle operazioni commerciali di Celsius:

"Le mozioni sono premature e devono essere respinte fino al deposito della relazione da parte del perito. Innanzitutto, la richiesta di prelievo mira a distribuire impulsivamente i fondi a un gruppo di creditori prima di una comprensione approfondita delle partecipazioni in criptovalute dei Debitori".

Anche il DOJ si è opposto alla potenziale vendita di stablecoin, evidenziando preoccupazioni simili a quelle delle autorità di regolamentazione del Texas e del Vermont, secondo le quali la richiesta di Celsius non delinea concretamente "l'impatto che una tale distribuzione o vendita avrebbe" sul futuro dell'azienda.

"In secondo luogo, la Stablecoin Motion cerca di liquidare le stablecoin detenute dai Debitori, senza fornire alcuna informazione in merito alla proprietà, alla segregazione o all'impatto che tale vendita avrebbe sulle successive distribuzioni ai creditori, i quali potrebbero avere delle stablecoin in deposito presso i Debitori", si legge nel dossier.

Nominato un perito indipendente

Secondo Harrington, il 29 settembre "l'amministratore fiduciario degli Stati Uniti ha nominato Shoba Pillay" come revisore, e il tribunale fallimentare di New York ha approvato la nomina lo stesso giorno.

Pillay avrà circa due mesi per preparare e depositare una relazione valutativa su Celsius, nella speranza di fornire una chiara ripartizione dei suoi asset e delle sue passività.

Harrington ha sostanzialmente affermato che le richieste di Celsius non dovrebbero essere prese in considerazione fino a quando non sarà stata depositata la relazione del revisore, osservando che "qualsiasi distribuzione o vendita dovrebbe essere rinviata fino a quando le parti interessate, il fiduciario degli Stati Uniti e la Corte non saranno in grado di determinare" il valore delle passività di Celsius, i crediti nei suoi confronti, i suoi asset e ciò che "i debitori intendono effettivamente corrispondere ai creditori".

Simon Dixon, fondatore di BnkToTheFuture, piattaforma di investimento in criptovalute — e investitore principale in Celsius — il 1° ottobre ha dichiarato via Twitter che l'azienda cercherà di rimborsare i suoi creditori in token Celsius (CEL), come parte di un piano di riorganizzazione che alla fine "non verrà accolto dalle autorità di regolamentazione che presenteranno mozioni per respingerlo".

Se ciò dovesse accadere, Dixon ritiene che si scatenerà una guerra di offerte per gli asset di Celsius, simile alla recente asta da 1,3 miliardi di dollari di Voyager Digital, vinta da FTX US.

3/9) Questo spingerà gli avvoltoi a una gara di offerte in cui cercheranno di acquistare, senza il nostro consenso, gli asset che abbiamo pagato e FTX e TradFi ci daranno pochi centesimi sul dollaro. Sarà molto peggio dei creditori di @investvoyager a causa delle dimensioni del debito. pic.twitter.com/4EqspGx9iF

— Simon Dixon (Beware Impersonators) (@SimonDixonTwitt) October 1, 2022