Un giudice del Tribunale per il distretto meridionale di New York ha stabilito che alcune emoji – come l'immagine di un razzo, di un grafico in crescita o di una borsa di soldi – sono equiparabili a consigli d'investimento.

Lisa Braganca, ex Branch Chief della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, ha avvertito gli utenti in merito alle potenziali conseguenze legali dell'uso di alcune emoji:

"Un giudice del tribunale federale ha stabilito che queste emoji significano 'chiaramente una cosa: un ritorno finanziario sull'investimento.' Gli utilizzatori di queste emoji sono pertanto stati avvertiti, il loro uso potrebbe avere conseguenze legali."

Braganca ha poi condiviso un deposito del tribunale, in cui il giudice Victor Marrero nega la mozione di Dapper Labs di respingere le accuse secondo cui i suoi NBA Top Shot Moments avrebbero violato le leggi sui titoli azionari.

Tweet pubblicati da NBA Top Shot e citati dal giudice. Fonte: Court filing

Nel deposito, il giudice ha sottolineato che alcuni dei tweet pubblicati dall'account NBA Top Shot contengono emoji che indicano chiaramente ritorni finanziari:

"Sebbene nessun tweet includa esplicitamente la parola 'profitto,' le emoji 'razzo,' 'grafico azionario' e 'sacco di denaro' significano chiaramente una cosa: un ritorno finanziario sull'investimento."

Franklin Tan, Chief Legal Officer della piattaforma NFT Enjin, ha espresso il proprio parere sulla questione:

"I tribunali dovrebbero proteggere i messaggi sopra le righe e provocatori tipici delle community NFT, dato che post scherzosi ed emoji fanno parte della libertà di parola."

Inoltre, Tan ha sottolineato che anche altri settori fanno uso del medesimo linguaggio: ad esempio, i rivenditori di sneaker tentano di generare FOMO allo stesso identico modo.

La community ha reagito con tono scherzoso alla notizia. "Come faremo ora, se non possiamo più usare emoji come 🚀📈💰 su Twitter? Che tragedia," ha commentato un utente. "La libertà di parola non si estende alle emoji," ha aggiunto un altro membro della community. L'utente AshChild ha invece voluto chiarire quali fossero le sue intenzioni:

"Dichiaro di aver usato '🚀, 📈, 💰' soltanto per indicare un missile 🚀 che colpisce un portafoglio d'investimento altrimenti sano 📈 e spedisce tutti i tuoi soldi in un sacco della spazzatura 💰. In altre parole, l'esatto opposto di un ritorno finanziario sull'investimento."

Il 23 febbraio, avvocati ed esperti di legge sono rimasti sorpresi della decisione del giudice di consentire lo svolgimento della causa contro Dapper Labs. L'avvocato statunitense Jake Chervinsky ha sottolineato che "sarebbe assurdo" per un tribunale statunitense considerare gli asset su blockchain private al pari di titoli azionari. Una simile decisione, ha spiegato Chervinsky, renderebbe i principali sviluppatori di videogiochi, le piattaforme di biglietteria e persino i programmi fedeltà delle società regolamentate dalla SEC.