Un avvocato di New York è stato accusato di aver utilizzato ChatGPT per ricerche legali nell'ambito di una causa contro una compagnia aerea colombiana.
Steven Schwartz, avvocato dello studio legale Levidow, Levidow & Oberman di New York, è stato incaricato da Robert Mata di portare avanti una causa per lesioni contro Avianca Airlines.
Secondo quanto riportato il 28 Maggio da CNN Business, Mata sostiene di essersi ferito a causa di un carrello di servizio durante il volo con la compagnia aerea nel 2019.
Tuttavia, una volta che il giudice ha riscontrato incongruenze ed errori fattuali nella documentazione del caso, Schwartz ha ammesso di aver utilizzato ChatGPT per le sue ricerche legali, secondo la dichiarazione giurata del 24 Maggio.
L'avvocato sostiene che era la prima volta che utilizzava ChatGPT per ricerche legali e "non era consapevole della possibilità che il suo contenuto potesse essere falso".
In un documento del 5 Aprile, il giudice che presiede il caso ha dichiarato:
"Sei dei casi presentati sembrano essere decisioni giudiziarie fasulle, con false dichiarazioni e false citazioni interne".
Il giudice ha inoltre affermato che alcuni casi citati nei documenti presentati non esistevano realmente e che in un caso il numero del fascicolo era stato confuso con un altro documento del tribunale.
Schwartz ha dichiarato di essersi pentito di aver dato fiducia al chatbot artificiale senza aver condotto la propria due diligence. Nella dichiarazione giurata si legge che:
"Si rammarica molto di aver utilizzato l'intelligenza artificiale generativa per completare la ricerca legale effettuata nel presente documento e non lo farà più in futuro senza una verifica assoluta della sua autenticità".
Negli ultimi tempi c'è stato un dibattito continuo sul grado di integrazione che ChatGPT può avere nella forza lavoro. Ad ogni modo, i report indicano che i livelli di intelligenza del chatbot stanno rapidamente migliorando.
Tuttavia, gli sviluppatori sono scettici sul fatto che abbia effettivamente il potenziale per sostituire completamente gli esseri umani.
Syed Ghazanfer, uno sviluppatore blockchain, ha dichiarato di essere favorevole a ChatGPT, ma dubita che abbia le capacità comunicative per sostituire completamente i lavoratori umani.
"Per sostituirti, devi comunicare requisiti che non sono possibili in un inglese nativo. È per questo che abbiamo inventato i linguaggi di programmazione".