Il deputato di New York Ritchie Torres ha sostenuto che invece di cercare di vietare i contratti di scommesse elettorali, i regolatori degli Stati Uniti dovrebbero concentrarsi sulla regolamentazione di questi ultimi per evitare che i cattivi attori guadagnino quote di mercato.

“Chiedo che la Commissione prenda in considerazione la possibilità di lavorare a un piano di regolamentazione di questi mercati, piuttosto che impedirne l'esistenza nei mercati regolamentati”, ha scritto Torres in una recente lettera al Presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) statunitense, Rostin Behnam, condivisa da Politico.

Torres tende la mano per aiutare con i regolamenti

Il Democratico cripto-friendly ha sostenuto che il regolatore dovrebbe “concentrare le proprie energie e risorse sulla promozione dell'innovazione responsabile per la quale i nostri mercati finanziari sono noti”.

“Sono più che felice di lavorare con la CFTC per fornire le risorse necessarie e per affrontare insieme qualsiasi preoccupazione”, ha dichiarato Torres.

Egli ritiene che gli sforzi e le risorse della CFTC spesi per combattere il divieto dei contratti di scommesse elettorali attraverso “ulteriori sfide giudiziarie” potrebbero in ultima analisi causare “danni più ampi”, ritardando il lavoro su regolamenti cruciali per l'integrità delle elezioni e la protezione dei consumatori. Ha osservato:.

“I ritardi potrebbero consentire ai mercati illegali e non regolamentati di continuare a guadagnare quote di mercato”.

Torres ha suggerito che la CFTC sarebbe più efficace se collaborasse con i “dichiaranti regolamentati” per rafforzare l'integrità elettorale e “proteggere i consumatori dai pericoli posti dall'adozione diffusa di mercati elettorali illegali e non regolamentati”. 

Cameron Winklevoss sostiene i mercati di previsione decentralizzati

Ciò avviene non molto tempo dopo la dichiarazione di Cameron Winklevoss, cofondatore di Gemini, secondo cui la CFTC dovrebbe evitare di vietare i contratti di evento sui mercati di previsione decentralizzati.

“A differenza dei sondaggi, degli opinionisti o dei pareri degli esperti, questi mercati richiedono che i partecipanti mettano i loro soldi "dove sono le loro bocche" — per far parte del gioco”, ha affermato Winklevoss in un post del 9 Agosto.

Nel frattempo, il 12 Settembre, è stato depositato un giudizio presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, con il giudice Jia Cobb che sostiene che la CFTC “ha superato la sua autorità statutaria” emettendo un ordine che blocca i mercati elettorali di Kalshi. 

La commissione ha sostenuto che il gioco d'azzardo sulle gare politiche statunitensi potrebbe perturbare i mercati e minacciare l'integrità delle elezioni.