Mark Cohen, avvocato difensore di Sam "SBF" Bankman-Fried, ha ascoltato la testimonianza dell'ex CEO di FTX sulla sua relazione con Caroline Ellison e sulle donazioni politiche effettuate dal crypto exchange.

Secondo quanto riportato in aula il 27 Ottobre, Bankman-Fried ha affermato di non aver discusso delle donazioni ai politici statunitensi con Nishad Singh, ex direttore tecnico di FTX, e Ryan Salame, ex co-CEO di FTX Digital Markets. Secondo SBF, le donazioni fatte a suo nome provenivano da "prestiti di Alameda Research" come parte degli sforzi per influenzare le politiche del governo statunitense sulla regolamentazione delle crypto.

"Pensavo che la politica fosse importante. Il Congresso e il ramo esecutivo... Alcuni erano [di sostegno a] FTX per l'attività di lobbying sulle criptovalute. Alcuni, non la maggior parte".

Inoltre, Cohen ha posto domande più personali apparentemente non correlate alle accuse che SBF sta affrontando in tribunale. L'avvocato della difesa ha chiesto a Bankman-Fried cosa ha portato alla fine della sua relazione con Ellison.

"Voleva più di quanto potessi darle", avrebbe risposto l'ex CEO di FTX riferendosi a Ellison. "Non era la prima volta con me".

Durante la sua testimonianza, Ellison ha dichiarato che la relazione è terminata perché SBF "non passava molto tempo" con lei. Cohen ha chiesto all'ex CEO di FTX le ragioni del suo style, e SBF ha risposto che i capelli erano il risultato della sua "pigrizia", mentre trovava "comodo" indossare pantaloncini e magliette nella maggior parte delle occasioni.

Correlato: Il processo a Sam Bankman-Fried passa alle fasi finali

Il 27 Ottobre, in una prima testimonianza, l'ex CEO avrebbe negato di aver frodato gli utenti di FTX dirigendo le attività di Alameda e permettendole di utilizzare i fondi dei clienti. Gary Wang, ex chief technology officer di FTX, e altri hanno testimoniato che SBF aveva dato ad Alameda la possibilità di negoziare più fondi di quelli che aveva a disposizione.

La testimonianza di Bankman-Fried si concluderà probabilmente all'inizio della prossima settimana dopo il controinterrogatorio degli avvocati del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. A meno che non si affrontino mozioni o intoppi legali, la corte probabilmente incaricherà la giuria di deliberare sulle sette accuse penali.