Una recente sentenza del tribunale indebolisce ulteriormente una difesa chiave avanzata dall'azienda tecnologica Ripple Labs nella sua battaglia legale in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, sostiene l'autorità di regolamentazione di fronte ad un giudice federale.
In una missiva dell'11 aprile indirizzata al giudice distrettuale statunitense Analisa Torres – responsabile del caso SEC contro Ripple Labs – la SEC sottolinea l'opinione del giudice in un'azione esecutiva separata che ha vinto contro la società di consulenza di investimenti Commonwealth Equity Services.
In quel caso, si è ritenuto che un precedente giudiziario di lunga data fornisca un "giusto preavviso" sufficiente.
La SEC deposita una Lettera di Autorità Supplementare a ulteriore sostegno della sua Mozione di Giudizio Sommario.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC files Letter of Supplemental Authority in further Support of its Motion for Summary Judgment. https://t.co/rdzW3Q6SIT
— James K. Filan (@FilanLaw) April 11, 2023
La SEC ha sostenuto che il precedente di lunga data della Corte Suprema, che ha dato origine al test Howey – utilizzato per determinare cosa costituisca un titolo – fornisce a Ripple Labs un'informazione corretta su cosa sia uno strumento finanziario, proprio come il precedente a cui si fa riferimento nel caso Commonwealth.
La SEC aggiunge che il caso Commonwealth conferisce "un'ulteriore autorità" nel respingere l'argomentazione di Ripple sulla correttezza dell'avviso.
L'argomentazione di Ripple secondo cui la SEC non le avrebbe fornito un'adeguata notifica prima di citarla in giudizio per aver commesso una frode finanziaria a dicembre 2020 è considerata una delle sue difese principali.
Sebbene molti operatori, come il crypto exchange Coinbase, ritengano che la difesa possa essere vincente, gli esperti legali, come John Deaton, sono di parere diverso.
La FAIR NOTICE DEFENSE non è come molti pensano. Vedo molti commenti su come la FND di @Ripple sia una vittoria schiacciante e Ripple e #XRP vinceranno. Non fraintendetemi, Ripple spera che il giudice non decida mai sull'FND. I detentori di #XRPHolder preferirebbero non prendere alcuna decisione sull'FND.
The FAIR NOTICE DEFENSE is not what a lot of people think it is. I see a lot of comments about how @Ripple’s FND is a slam dunk and Ripple and #XRP will win. Make no mistake about it, Ripple hopes the judge never decides the FND. #XRPHolders would prefer no decision on the FND.
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 2, 2022
Deaton ha evidenziato in precedenza come la difesa da giusto preavviso entri in gioco solo se il giudice decide che il token XRP (XRP) di Ripple ha costituito una security in qualsiasi momento tra il 2013 e oggi. Deaton ritiene che la migliore possibilità per Ripple Lab sia quella di convincere il giudice che XRP non sia un titolo in base al test di Howey.
La SEC sostiene che tutti gli #XRP siano titoli perché gli #XRP stessi rappresentano tutti gli sforzi di Ripple (sì, li stanno inventando di sana pianta). Abbiamo bisogno che il giudice ⚖️ dichiari che il token di oggi NON costituisce un titolo. Dobbiamo vincere sulla base di una rigorosa analisi di Howey.
The SEC is arguing all #XRP are securities because #XRP itself represents all of Ripples efforts (yes, they are making up as they go). We need the judge ⚖️ to declare today’s token NOT a security. We need to win on a strict Howey analysis. https://t.co/g8ea78R0es
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 2, 2022
Traduzione a cura di Walter Rizzo