Gary Gensler, presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, ha chiesto "nuovi strumenti, competenze e risorse" nella richiesta di budget 2024 della Commissione, per affrontare la cattiva condotta nel settore delle criptovalute.
In una testimonianza preparata per l'udienza del 19 Luglio della Subcommittee on Financial Services and General Government presso la Senate Appropriations Committee degli Stati Uniti, Gensler ha dichiarato di appoggiare la richiesta dell'amministrazione Biden di stanziare più di 2,4 miliardi di dollari per la SEC per l'anno fiscale 2024. Il presidente della SEC ha citato il "selvaggio West dei mercati cripto", "pieno di non conformità", come parte delle ragioni alla base della richiesta di budget.
Con il finanziamento, Gensler ha dichiarato di aspettarsi che la SEC aumenti il numero di posizioni a tempo pieno da 4.685 nel 2023 a 5.139 nel 2024. Secondo i dati della SEC, nel 2022 la divisione di enforcement della commissione ha avviato più di 750 azioni, ma la "rapida innovazione tecnologica" ha portato a comportamenti scorretti nel settore delle criptovalute.
"Le nostre autorità alla SEC sono abbastanza solide — ma potremmo sempre usare qualche risorsa in più", ha dichiarato Gensler in risposta alle domande del senatore dell'Illinois Dick Durbin. "Se questa commissione lo ritenesse opportuno e volesse dotarci di maggiori risorse, potremmo utilizzarle".
Il presidente della SEC ha dichiarato che spera di ottenere un finanziamento aggiuntivo di 70 milioni di dollari nel bilancio concordato per aggiungere altre 170 persone alla Commissione, alcune delle quali si concentreranno sull'applicazione della legge. Ha anche affrontato le domande dei legislatori sul ruolo della SEC nella supervisione di FTX, il crypto exchange fallito.
Le osservazioni di Gensler hanno fatto seguito alla sentenza nella causa SEC contro Ripple, in cui un giudice federale ha affermato che XRP (XRP) non è necessariamente una security. Sebbene il presidente della SEC abbia dichiarato che la Commissione avrebbe valutato il caso, la testimonianza ha suggerito che la sua posizione potrebbe non essere cambiata in merito alla regolamentazione tramite enforcement.