I piani dell'asset manager VanEck per un ETF su Solana sono "ancora in ballo" nonostante la rimozione del deposito regolamentare del Cboe Global Markets, che proponeva di quotare il fondo sulla sua borsa.
Matthew Sigel, Head of Digital Assets Research di VanEck, ha scritto su X:
"Alcuni hanno notato che il deposito 19b-4 per l'ETF su Solana di VanEck è stato rimosso dal sito web del CBOE.
Ricordiamo che le borse come il Nasdaq e il CBOE presentano i moduli 19b-4 per quotare i nuovi ETF. Gli emittenti come VanEck sono responsabili del prospetto, ovvero i moduli S-1. Il nostro è ancora in ballo."
Il 9 luglio, il Cboe Global Markets ha presentato alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti una richiesta per quotare degli ETF su Solana (SOL) previsti da VanEck e 21Shares. richiedendo al regolatore di prendere una decisione definitiva entro marzo. Tale deposito viene definito 19b-4, e si distingue dagli S-1 depositati successivamente dagli emittenti.
Ma in data 9 agosto il deposito 19b-4 è scomparso dal sito web del Cboe, dando adito a speculazioni sullo stato dei fondi d'investimento proposti.
Summers, co-founder di Synoptic, ha commentato su X:
"I moduli 19b-4 per gli ETF su Solana di VanEck e 21Shares sembrano essere stati rimossi dal sito web del CBOE. La mia domanda è: significa che i moduli 19b-4 sono stati posticipati?"
Leggi anche: Gli ETF su Solana non vedranno una domanda significativa, prevede un ricercatrice di Sygnum
Gli ETF su Bitcoin (BTC) ed Ether (ETH) sono stati lanciati rispettivamente a gennaio e a luglio, utilizzando una struttura "grantor trust:" si tratta di una struttura atipica, tipicamente progettata per fondi che detengono passivamente un unico tipo di commodity.
Matthew Sigel ha spiegato:
"VanEck ritiene che SOL sia una commodity, proprio come BTC ed ETH. Questa convinzione si basa sull'evoluzione delle prospettive legali, in cui i tribunali e le autorità di regolamentazione hanno iniziato a riconoscere che alcuni crypto-asset possono funzionare come titoli nei mercati primari, ma comportarsi più come commodity nei mercati secondari. Continuiamo a sostenere questa posizione insieme ai nostri partner presso le autorità di regolamentazione competenti."