La Camera bassa della California ha approvato una legge di ampia portata che regola i pagamenti crypto e che consentirebbe allo Stato di confiscare le criptovalute inattive dagli exchange se il proprietario non accede al proprio account per tre anni.

Il 3 giugno, la California State Assembly ha approvato con 78 voti a favore e nessuno contrario l'Assembly Bill (AB) 1052, che renderebbe le cripto soggette alle leggi statali sulla proprietà non reclamata e consentirebbe alla California di impossessarsi delle cripto presenti nell'account exchange di un utente se questi non ha compiuto “un atto di interesse proprietario” per tre anni.

Tali atti includono effettuare una transazione come l'acquisto o la vendita, il deposito o il prelievo dall'account, l'accesso o qualsiasi “altra azione che dimostri ragionevolmente al titolare che il proprietario è a conoscenza dell'esistenza della proprietà”.

L'altra parte del disegno di legge consentirebbe ai privati o alle imprese della California di accettare le criptovalute come forma di pagamento per beni, servizi e transazioni private.

Condividiamo un tweet di — Bitcoin Laws (@Bitcoin_Laws) June 4, 2025

ULTIME NOTIZIE: La California Assembly approva una legge per regolamentare gli asset digitali ai sensi della legge ‘Unclaimed Property’

Il disegno di legge passa ora al Senato.

Spiegazione della legge: gli asset lasciati su un exchange per 3 anni saranno trasferiti allo Stato e potranno poi essere reclamati dal proprietario. pic.twitter.com/u9XftO0XRy

Il disegno di legge passa ora al Senato della California, dove potrebbe essere modificato, respinto o approvato e trasmesso al governatore Gavin Newsom per essere convertito in legge o posto il veto.

Se approvato, la legge entrerà in vigore il 1° luglio 2026 e vieterà a chiunque non sia in possesso di un'esenzione di svolgere attività commerciali relative alle risorse finanziarie digitali, a meno che non sia in possesso di una licenza rilasciata dal Department of Financial Protection and Innovation

Gli utenti crypto hanno opinioni contrastanti sul disegno di legge

Sui social media le opinioni sulla nuova legislazione sono state contrastanti: alcuni critici hanno definito il disegno di legge un abuso di potere, mentre altri hanno sostenuto che c'è stato un malinteso su ciò che il disegno di legge intende realmente ottenere.

Eric Peterson, direttore politico dell'organizzazione no profit pro-Bitcoin Satoshi Action Fund, che ha contribuito alla stesura di una versione precedente della legge, ha affermato che ci sono stati alcuni “malintesi”.

“Ciò che fa è aggiornare le leggi sulla proprietà non reclamata, in modo che quando i tuoi Bitcoin vengono consegnati come proprietà non reclamata da un exchange, rimangono sotto forma di Bitcoin invece di essere liquidati. Puoi quindi recuperarli dalla California in Bitcoin”, ha dichiarato.

“Invece di vendere i tuoi Bitcoin dopo 3 anni di inattività, i custodi devono trasferire i tuoi BTC effettivi a un custode autorizzato selezionato dallo Stato”, ha aggiunto Peterson. “I Bitcoin vengono conservati nella loro forma originale, senza essere convertiti in dollari”.

Correlato: La California approva una legge che consente l'uso delle crypto per i pagamenti statali 

Secondo Peterson, la California ha già leggi simili in vigore per i conti bancari inattivi e i conti di intermediazione o equivalenti. La nuova legge non riguarda inoltre gli utenti che hanno scelto di custodire autonomamente le proprie criptovalute.

Cryptocurrencies, Law
Eric Peterson, direttore politico del Satoshi Action Fund, afferma che la nuova legge è più vantaggiosa per le cripto rispetto a quella precedente. Fonte: Eric Peterson

Anche Dennis Porter, fondatore del Satoshi Action Fund, è intervenuto affermando che è fondamentale “notare che molti Stati hanno un processo simile che non funziona e che deve essere corretto”.

Hailey Lennon, ex consulente legale presso il crypto exchange Coinbase, ha affermato che leggi simili esistono già in altri Stati.

“La maggior parte degli Stati ha leggi sulla proprietà non reclamata a cui gli exchange devono attenersi. La proprietà viene restituita al proprietario quando questi contatta lo Stato”, ha affermato.