Il procedimento legale in corso all'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried (SBF) ha preso una nuova piega: il giudice distrettuale Ronnie Abrams ha ritirato la sua partecipazione al caso. La Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York si è ritirata dal caso FTX dopo aver rivelato che uno studio legale, di cui è socio il marito della Abrams, aveva fornito consulenza al crypto exchange nel 2021.

In un documento del 23 dicembre, il giudice Abrams ha rivelato che suo marito, Greg Andres, è partner di Davis Polk & Wardwell, studio legale in cui lavora da giugno 2019.

Abrams ha anche dichiarato che lo studio legale ha rappresentato parti che potrebbero essere avverse ad FTX e SBF in altri procedimenti legali. "Mio marito non è stato coinvolto in nessuna di queste rappresentazioni", ha chiarito la donna, precisando che le questioni non sono note alla Corte distrettuale a causa della riservatezza.

"Ciononostante, per evitare ogni possibile conflitto, o apparenza di esso, la Corte si ritira da questa causa".

Il ritiro del giudice Abrams elimina qualsiasi conflitto di interessi dal caso FTX, considerando il fatto che Andres continua ad essere partner dello studio legale Davis Polk & Wardwell.

Documento del tribunale che mostra la rinuncia del giudice distrettuale Ronnie Abrams a partecipare al caso relativo a Samuel Bankman-Fried. Fonte: documentcloud.org

Andres ha collaborato in precedenza come assistente del procuratore degli Stati Uniti per il distretto orientale di New York, dove ha curato i procedimenti penali per frode e le indagini sulla corruzione estera.

Correlato: Ex CEO di Alameda ammette tutto: abbiamo preso miliardi di dollari in prestito da FTX

Il 22 dicembre, SBF è stato rilasciato con una cauzione di 250 milioni di dollari, sulla base della promessa scritta di presentarsi alle future udienze e di non intraprendere attività illegali.

Tuttavia, la cauzione ha sollevato delle perplessità, considerando che, in occasione della dichiarazione di bancarotta, SBF aveva precedentemente dichiarato di possedere meno di 100.000$.

È curioso che SBF sia in grado di pagare una cauzione di 250 milioni di dollari non molto tempo dopo aver detto di possedere solo 100.000$.

Quindi probabilmente sta usando i depositi dei clienti rubati per non finire in prigione.

La cauzione personale ha permesso a Bankman-Fried di uscire di prigione senza dover effettuare alcun pagamento effettivo. La cauzione è stata approvata a fronte di una proprietà collaterale dei suoi genitori, di un parente e di un amico di famiglia.