Il giudice federale che supervisiona la causa intentata da Consensys contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e i suoi commissari ha dato il via libera a un calendario per l'esame dei meriti del procedimento.
In un documento depositato il 1° Luglio presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale del Texas, il giudice Reed O'Connor ha accolto la mozione che richiede ai legali della SEC e di Consensys di presentare le relazioni di apertura e di opposizione rispettivamente entro Settembre e Novembre. Inoltre, il giudice ha concesso alla SEC una proroga di 28 giorni per rispondere alla denuncia.
In base alla tempistica del giudice O'Connor, tutti e cinque i commissari della SEC e il regolatore dovranno presentare le risposte entro il 29 Luglio e le relazioni di risposta entro il 26 Novembre. Bill Hughes, senior counsel e director of global regulatory matters di Consensys, ha dichiarato in un post del 2 Luglio su X che si aspettava una decisione sul caso intorno a Dicembre.
Consensys ha intentato una causa contro la SEC ad Aprile, sostenendo che il regolatore ha orchestrato una campagna "per prendere il controllo sul futuro delle criptovalute" con azioni esecutive volte a regolamentare Ether (ETH) come titolo.
A Giugno Consensys ha riferito che la commissione aveva abbandonato l'indagine su ETH. Tuttavia, pochi giorni dopo la SEC ha intentato una propria causa, sostenendo che la società di software ha operato come broker non registrato.
Molti esperti legali nel campo delle criptovalute hanno seguito da vicino la causa civile per le sue potenziali implicazioni sull'autorità della SEC. La Commissione ha diversi processi in corso contro società cripto, come Coinbase, Binance e Ripple. In una dichiarazione del 1° Luglio, non correlata al caso, il Commissario Mark Uyeda — anch'egli citato nella causa di Consensys — ha definito "problematico" l'approccio della SEC alle crypto.
Le cause della SEC e di Consensys sono state presentate prima che la Corte Suprema degli Stati Uniti pubblicasse due giudizi che potrebbero impattare sul modo in cui la Commissione gestisce i casi di enforcement. Un primo giudizio ha stabilito che gli imputati nelle cause civili della SEC riguardanti le frodi sui titoli hanno diritto a un processo con giuria. Un altro prevede che i tribunali debbano stabilire se un'agenzia federale come la SEC "ha agito nell'ambito della sua autorità legale".