Nonostante alcuni pensino che il divieto di Tornado Cash possa avere un impatto negativo sui progetti incentrati sulla privacy, altre figure del settore credono che questi progetti continueranno ad andare avanti e mantenere il loro impegno contro la censura e la decentralizzazione.
In un'intervista rilasciata a Cointelegraph, Ahmed Ghappour, consulente generale del progetto incentrato sulla privacy Nym Technologies, ha condiviso le sue riflessioni sull'importanza della privacy nel settore delle criptovalute, su come bilanciare gli interessi delle autorità di regolamentazione e delle persone che tutelano la loro privacy e su quali saranno i prossimi sviluppi della privacy nel Web3.
Secondo Ghappour, nel Web3 esistono concetti contraddittori. In poche parole, si tratta della promessa di restituire la proprietà dei dati alle persone e di avere al contempo una completa trasparenza sulle transazioni blockchain. L'avvocato ha evidenziato che per realizzare questi obiettivi contraddittori, la privacy sia la chiave.
Tuttavia, con l'incidente di Tornado Cash, è evidente che le tecnologie dedicate alla tutela della privacy siano nel mirino delle autorità di regolamentazione degli Stati Uniti. Il legale ha sottolineato che ciò ostacoli la capacità di innovazione del settore, affermando:
"Gli Stati Uniti stanno tentando di scacciare una mosca con una mazza. [...] La designazione dell'OFAC è destinata a far scattare sanzioni economiche principalmente contro Paesi e gruppi di individui, come terroristi e trafficanti di stupefacenti, non contro idee, algoritmi o codici".
Ghappour ha illustrato come sanzionare le idee sia una pessima idea, poiché l'effetto sarebbe quello di neutralizzare un obiettivo criminalizzando quasi tutte le associazioni con esso, anche quelle innocenti e chiaramente non correlate ad alcuna condotta criminale.
Correlato: Utente anonimo invia ETH da Tornado Cash a figure di spicco del settore crypto e non
Alla domanda se esiste un modo per bilanciare gli interessi delle autorità di regolamentazione e delle persone che desiderano garantire la loro privacy, l'avvocato ha sottolineato che ciò dipenda dagli interessi delle autorità di regolamentazione. Ghappour ha aggiunto che per raggiungere un equilibrio sia necessario che le autorità di regolamentazione allineino i loro interessi con quelli delle persone, tenendo conto della necessità di privacy:
"Il raggiungimento di un equilibrio richiede che le forze dell'ordine rinuncino alle ipotesi irrealistiche di un accesso illimitato ai dati di tutti su un piatto d'argento".
Ciononostante, Ghappour teme anche che gli interessi dei regolatori non siano affatto allineati con i cittadini, ma con il mantenimento dello status quo della sorveglianza finanziaria. Nonostante ciò, il consulente ritiene che ci sarà comunque una spinta verso progetti che privilegiano la privacy e la sicurezza al centro delle tecnologie.