Gli avvocati che rappresentano Ripple nella causa contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti suggeriscono che l'autorità di regolamentazione non soddisfi i requisiti per richiedere un appello.
In un documento depositato il 1° settembre presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto meridionale di New York, il team legale di Ripple ha affermato che le motivazioni della SEC per un appello si basano in gran parte sull'"insoddisfazione" per la decisione di un giudice secondo cui il token XRP non si qualifica come titolo per la vendita agli investitori al dettaglio. Gli avvocati sostengono che "le circostanze eccezionali richieste per un ricorso interlocutorio" non sussistano nel caso, e invitano il giudice a negare qualsiasi richiesta di ricorso o di sospensione.
"La SEC non ha nemmeno tentato di soddisfare gli standard per una sospensione, nemmeno dopo che i singoli imputati hanno individuato tale omissione nella loro lettera pre-motion", sostiene Ripple. "I singoli imputati esprimono separatamente la loro opposizione alla richiesta della SEC. Ripple si unisce a tale opposizione".

Relazione depositata il 1° settembre presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York. Fonte: Courtlistener

Ad agosto, la Commissione ha presentato ricorso e sospeso una decisione del tribunale di luglio in cui il giudice Analisa Torres stabiliva che XRP non fosse sostanzialmente un titolo ai sensi delle linee guida della SEC. All'epoca, la SEC sostenne che sussistevano "sostanziali motivi di divergenza di opinioni" sulle leggi in questione.
A dicembre 2020 la SEC ha intentato una causa contro Ripple, l'amministratore delegato Brad Garlinghouse e il cofondatore Chris Larsen, inducendo molti exchange a delistare il token XRP per evitare possibili implicazioni legali. In seguito alla sentenza della Torres, molte delle stesse società hanno dichiarato di voler reinserire il token sul mercato o di voler valutare la possibilità di farlo in futuro.
"È spiacevole che così tanti membri della crypto community statunitense debbano ricorrere al processo legale per dimostrare che la SEC è fuori controllo e ha costantemente torto sui fatti e sulla legge", sostiene Garlinghouse in un post su X del 29 agosto.
Nel corso del 2023 la SEC ha preso di mira diverse crypto società con l'accusa di violazione della normativa sui titoli, tra cui Binance e Coinbase. Il 29 agosto, il gestore patrimoniale Grayscale ha ottenuto una vittoria in tribunale contro la SEC a seguito di un ricorso che ordinava una revisione della sua domanda per un fondo negoziato in borsa di Bitcoin (BTC).
La causa civile tra la SEC e Ripple è tuttora in corso. Torres ha proposto un processo con giuria per il caso a partire dal secondo trimestre del 2024.

Traduzione a cura di Walter Rizzo