Secondo l'avvocato Mark Cohen, l'ex CEO di FTX Sam "SBF" Bankman-Fried testimonierà nell'ambito della sua difesa.

In una conferenza telefonica tenutasi il 25 Ottobre tra gli avvocati di SBF, i procuratori e il giudice Lewis Kaplan, Cohen ha dichiarato che, una volta che l'accusa avrà completato la presentazione del caso il 26 Ottobre, il suo team ha pianificato di chiamare alla sbarra tre testimoni oltre a Bankman-Fried.

Il giudice Kaplan ha dichiarato che avrebbe permesso che il caso si svolgesse "direttamente" il 26 Ottobre, passando direttamente dall'ultimo testimone dell'accusa al primo della difesa.

Secondo Cohen, la difesa non dovrebbe impiegare più di tre giorni per interrogare i tre potenziali testimoni, tra cui un avvocato con sede alle Bahamas, Joseph Pimbley della PF2 Securities, società di consulenza in materia di contenziosi, e un individuo che dovrebbe testimoniare sui ruoli e le responsabilità degli ex dipendenti di FTX.

Secondo Kaplan, il caso della difesa potrebbe durare "forse un'ora", escludendo la testimonianza di SBF.

Abbonati ORA alla nostra "1 Minute Letter" per avere approfondimenti quotidiani direttamente nella tua casella email! ⚖️ Scopri per primo tutti i colpi di scena del caso Sam Bankman-Fried! Abbonati ora: https://t.co/jQOIYUv6IW #SBF pic.twitter.com/gp7zJu5sgy

— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 5, 2023

Il governo degli Stati Uniti dovrebbe concludere il processo contro SBF la mattina del 26 Ottobre, mentre gli avvocati della difesa potrebbero concludere il giorno successivo.

I procuratori hanno aggiunto che in base alla testimonianza di Bankman-Fried potrebbero essere necessari dei contro-testimoni. L'arringa finale dovrebbe tenersi prima del 31 Ottobre. Kaplan ha chiesto se la corte prenderà in considerazione la possibilità di emettere un verdetto speciale per questo caso.

Secondo il Legal Information Institute della Cornell Law School, questa situazione è quella in cui "la giuria esprime le sue conclusioni su questioni fattuali del caso, senza necessariamente dichiarare quale parte debba vincere".

"Il governo ha un solo capo d'accusa sostanziale di frode informatica relativo ai clienti, e la teoria è che l'imputato [SBF] abbia rilasciato false dichiarazioni e abbia intrattenuto un rapporto fiduciario con i depositanti, sottraendo loro il denaro", ha dichiarato il viceprocuratore Nicolas Roos. "Penso che ci sia sicuramente un motivo per cui questi elementi sono molto intrecciati, al punto che le false dichiarazioni hanno creato un'impressione di fiducia e sicurezza tra le vittime del crimine".

La possibile testimonianza di Bankman-Fried seguirebbe le dichiarazioni degli ex dirigenti di FTX e Alameda, tra cui Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh, che alla sbarra hanno tutti ammesso di aver commesso dei reati, spesso sotto la direzione di SBF. Il procedimento penale sostiene che SBF era responsabile dell'utilizzo che Alameda faceva dei fondi dei clienti di FTX.

Non è chiaro quali informazioni Bankman-Fried possa fornire alla giuria per confutare il racconto fatto finora dagli altri testimoni. Il processo è sospeso dal 19 Ottobre, ma dovrebbe riprendere il 26 Ottobre.