Secondo un analista, Bitcoin (BTC) non avrebbe raggiunto un prezzo di 100.000$ durante il bull market del 2021 perché il defunto exchange FTX continuava a vendere i propri BTC.
In un post su X, Joe Burnett, Senior Product Marketing Manager di Bitcoin Unchained, ha dichiarato che i dirigenti di FTX hanno soppresso lo slancio rialzista di BTC.
La testimonianza di FTX rivela una vendita massiccia di BTC
Mentre prosegue il processo all'ex CEO di FTX Sam "SBF" Bankman-Fried, nuove testimonianze delineano un potenziale caso di manipolazione del mercato.
Caroline Ellison, ex CEO della società affiliata Alameda Research, ha svelato in tribunale che Bankman-Fried le avrebbe chiesto di vendere BTC se il prezzo spot avesse superato i 20.000$:
"AUSA: Questi documenti cosa sono?
Ellison: Appunti di una conversazione con Sam. Ho scritto: 'continuare a vendere BTC se supera i 20.000$'
AUSA: Ha scritto anche 'FTX può raccogliere'. Cosa significa?
Ellison: Raccogliere capitale vendendo azioni, per ottenere più denaro. A investitori come Mohammed bin Salman, il Principe Saudita."
AUSA: What are these?
— Inner City Press (@innercitypress) October 11, 2023
Ellison: Notes from a conversation with Sam. I wrote, keep selling BTC if its over $20K.
AUSA: You wrote, FTX may raise. What does that mean?
Ellison: Raise capital by selling equity, to get more money. To investors like MSB, the Saudi Prince
Burnett ritiene che la continua vendita di BTC da parte di FTX potrebbe aver influenzato negativalmente la bull run di Bitcoin:
"Alameda era insolvente anche durante il bull market. Sembra che abbiano usato – o 'preso in prestito' – i BTC e gli altri fondi dei clienti di FTX per acquistare 'Sam Coins', ovvero TLTRO, Solana e Serum. [...] Senza questa falsa pressione di vendita, forse Bitcoin avrebbe raggiunto i 100.000$ nel 2021."
Adam Back, CEO e co-founder di Blockstream, si domanda se l'obiettivo di SBF fosse davvero quello di soffocare la crescita del mercato:
"Mi sembra più che altro che SBF abbia detto: 'Abbiamo bisogno di liquidità in USD. Vendi BTC, ma non sotto i 20.000$.' E non: 'Cerca di mantenere BTC sotto i 20.000$'
Detto ciò, 20.000$ era davvero troppo poco. Avrebbero dovuto attendere un prezzo più alto."
So that sounds to me more like SBF "need USD liquidity sell BTC, but don't sell below $20k" and not "try to keep BTC under $20k. Ie below $20k is ridiculously cheap wait for higher. https://t.co/UKGQMGUKH2
— Adam Back (@adam3us) October 12, 2023
SBF vs. S2F
Durante la bull run del 2021, BTC/USD ha raggiunto il massimo storico di 69.000$: un risultato niente male, ma all'epoca gli esperti prevedevano cifre ben più alte.
Fra questi vi era anche PlanB, ideatore dell'allora popolare modello di prezzo Stock-to-Flow (S2F), che indicò un target potenziale di ben 288.000$. A suo parere, lo "scenario peggiore" sarebbe stato di 135.000$ entro dicembre 2021:
"Bitcoin è sotto i 34.000$, a causa del FUD per i consumi energetici causato da Elon Musk e per il divieto del mining in Cina.
C'è anche una ragione più fondamentale per cui vediamo una debolezza a giugno, che potrebbe estendersi anche a luglio. l mio scenario peggiore per il 2021 (basato su prezzo/on-chain): agosto=47.000$; settembre=43.000$; ottobre=63.000$; novembre=98.000$; dicembre=135.000$."
Bitcoin is below $34K, triggered by Elon Musk's energy FUD and China's mining crack down.
— PlanB (@100trillionUSD) June 20, 2021
There is also a more fundamental reason that we see weakness in June, and possibly July. My worst case scenario for 2021 (price/on-chain based): Aug>47K, Sep>43K, Oct>63K, Nov>98K, Dec>135K pic.twitter.com/hDONOVgxH1
Dato che BTC non si è nemmeno lontanamente avvicinato a tali livelli, sia PlanB che il suo modello S2F hanno ricevuto notevoli critiche da parte del pubblico.