Due persone accusate dall'autorità di regolamentazione degli Stati Uniti di aver gestito uno schema fraudolento di crypto mining da 18 milioni di dollari chiedono l'archiviazione della causa, argomentando in tribunale che l'agenzia non ha alcuna autorità in materia di criptovalute.
Il 19 Maggio, Wright Thurston e Kristoffer Krohn hanno presentato separatamente una richiesta di archiviazione della causa intentata dalla Securities and Exchange Commission.
I due, insieme alla presunta società di sviluppo e crypto mining Green United LLC, sono stati citati in giudizio dalla SEC a Marzo — con l'accusa di aver offerto in modo fraudolento delle securities attraverso la vendita di "Green Boxes" e "Green nodes", commercializzati come miners per il GREEN token sulla "Green Blockchain".
La società è stata fondata da Thurston e promossa per contratto da Krohn.
Nelle loro argomentazioni per l'archiviazione della causa, Thurston e Krohn sostengono che la SEC non ha alcuna autorità sull'ecosistema degli asset digitali, aggiungendo che il Congresso ha "valutato e respinto" l'autorità della SEC sulle criptovalute.
Hanno aggiunto che la SEC è stata "poco chiara e incoerente" nel definire le criptovalute e hanno ribadito le recenti affermazioni secondo cui il regolatore starebbe intraprendendo una "regolamentazione tramite enforcement", aggiungendo:
"La SEC ha abbandonato qualsiasi sforzo di proposta legislativa o di regolamentazione, scegliendo invece di provare a fare causa per ottenere uno schema normativo coerente".
Nelle altre argomentazioni per respingere il caso, la coppia ha sostenuto che la SEC non ha stabilito che i Green Box fossero offerte di securities o "contratti di investimento", come sostenuto dal regolatore nella sua denuncia di Marzo.
Nella denuncia di Marzo, la SEC ha sostenuto che l'hardware venduto da Green United era in realtà un impianto di mining Bitcoin (BTC) che non minava GREEN come pubblicizzato, e che la presunta blockchain non è mai esistita.
Secondo l'autorità di regolamentazione, il presunto schema ha raccolto circa 18 milioni di dollari e gli investitori "non hanno ricevuto" nessuno dei BTC minati da Green
1/ Nuovo caso scioccante presentato dalla SEC
La SEC ha appena depositato una causa in cui sostiene che:
La vendita di attrezzature per il crypto mining e l'offerta di servizi di hosting per le attrezzature costituisce un "contratto di investimento" secondo Howey.
Sì, avete letto bene.
Ecco cosa dovete sapere.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) March 6, 2023
1/ Shocking New Case Filed by the SEC
— MetaLawMan (@MetaLawMan) March 6, 2023
The SEC has just filed a case alleging that:
Selling crypto mining equipment and offering hosting services for the equipment constitutes an "investment contract" under Howey.
Yes. You read that right.
Here's what you need to know.
Gary Gensler, presidente della SEC, ha da tempo affermato l'autorità della Commissione in materia di criptovalute e ha dichiarato che la maggior parte degli asset cripto, a parte Bitcoin, sono securities in base al test di Howey.