Michael Saylor non ama essere chiamato in causa. Eric Wall, ricercatore di criptovalute, ha recentemente pubblicato un sondaggio su Twitter, suggerendo che il presidente esecutivo di MicroStrategy non abbia usato il layer-2 Lightning Network di Bitcoin (BTC) per più di tre volte.

Pensate che Michael Saylor abbia fatto più di tre transazioni Lightning nella sua vita?

La risposta corretta è sì, e farò altre tre transazioni da 1.000.000 satoshi ciascuna ai 3 meme #Lightning⚡️ più apprezzati nei commenti qui sotto.

Saylor ha risposto al sondaggio dando il via ad un concorso di meme, con l'assegnazione di 1.000.000 Satoshi, o 0,01 BTC, per un valore di circa 200$, al meme più apprezzato. Per regalare Satoshi ai vincitori, Saylor utilizzerà il Lightning Network.

Saylor ha twittato per la prima volta riguardo il Lightning Network a maggio 2021, diventando da allora un sostenitore della soluzione di pagamento layer-2 sviluppata su Bitcoin, nonché della LiFi, o Lightning Finance. Wall, ex chief investment officer di Arcane Research, ha più volte chiamato in causa Saylor, mentre il suo iniziale ottimismo nei confronti del Lightning Network si è dissolto nelle critiche durante il 2018.

Altri "Bifluencer" di spicco, tra cui Udi Wertheimer e Lilli, head of business development di Foundation Devices, criticano regolarmente il Lightning Network. Lilli ha recentemente definito la rete un "fallimento", mentre Udi ha dichiarato: "Nessuno lo usa".

Il sondaggio e i recenti commenti di Wall mettono a fuoco una questione più importante. Il Lightning Network è una soluzione marginale al problema della scalabilità di Bitcoin che persino i più grandi nomi del settore Bitcoin faticano ad utilizzare? Oppure il Lightning Network, dopo otto anni di sviluppo, è da considerare un fallimento?

Wall ha condiviso una serie di video che evidenziano le difficoltà nel trasferire fondi attraverso la rete da vecchi wallet Bitcoin ad nuovi dispositivi. Ha inoltre previsto che la capacità di Bitcoin sul L2 non supererà i 6.000 BTC prima del 2023. La capacità della rete ha superato i 4.000 BTC a giugno e i 5.000 BTC ad ottobre. A due mesi dalla fine dell'anno, Wall ha twittato che "sarà una gara a chi la spara più grossa".

Tuttavia, forse l'ingresso di grandi aziende nello spazio rafforzerà l'utilizzo di LN e migliorerà il sentiment. Nel frattempo, Saylor sta proseguendo con la sua strategia Bitcoin, assumendo sviluppatori Lightning. Inoltre, NYDIG, azienda leader nel settore di Bitcoin, ha annunciato nel suo rapporto del terzo trimestre che "ora è il momento del Lightning", dichiarando la sua intenzione di contribuire al second layer.

Relativamente alle aziende più contenute attive nel settore, nuovi accordi vengono conclusi ed ufficializzati a cadenza settimanale. Strike ha recentemente condotto con successo un round di finanziamento da 80 milioni di dollari, mentre Galoy, il team alle spalle del wallet Bitcoin Beach di El Salvador, ha implementato i dollari sul LN, una manna per i mercati emergenti. In Gibilterra, mercato finanziario altamente sofisticato, l'adozione del Lightning Network è fiorente.

Infine, in una recente tavola rotonda moderata da Cointelegraph in Francia, importanti sviluppatori del Lightning, tra cui lo stesso "Dr. Bitcoin", Christian Decker, e il data scientist Rene Pickhard, hanno discusso se il fallimento delle transazioni sul LN sia accettabile nel 2022.

Riguardo i "fallimenti" della rete Lightning di Bitcoin, guardate questa clip ⬇️

Gli esperti del LN discutono del successo e del fallimento delle transazioni e dei progressi compiuti finora ⚡️

L'opinione prevalente del panel di quel giorno è che il LN sia ancora in fase di sviluppo. È ancora presto per definirlo un successo clamoroso. Per Nicolas Burtey, CEO di Galoy, il gruppo che ha organizzato l'Adopting Bitcoin, Lightning Summit nel Salvador, "l'adozione di Bitcoin nel paese è stato il punto di svolta per il Lightning Network". Un mese fa, la legge Bitcoin di El Salvador ha compiuto il suo primo anno di vita.

Nel frattempo, si contano centinaia di meme in risposta al tweet di Saylor.  

Cointelegraph ha contattato Eric Wall, il quale ha rifiutato di commentare. Cointelegraph aggiornerà l'articolo se Saylor, Wertheimer o Lilli condivideranno commenti.