Notizie sugli Hack

Questa funzione consente ai team non tecnici di condurre indagini on-chain e analisi di conformità senza ricorrere a codici personalizzati.

I dati on-chain mostrano che i Bitcoin sottratti sono stati trasferiti su Ethereum tramite bridge, frammentati in più wallet e successivamente indirizzati verso un crypto mixer

Secondo quanto riferito, l'utente crypto è stato ingannato da un hacker che si è spacciato per un membro del supporto tecnico di Trezor, indotto con l'inganno a rivelare la seed phrase del proprio hardware wallet.

Il messaggio affermava che Betterment avrebbe “triplicato” i depositi in Bitcoin ed Ether inviati entro poche ore, esortando gli utenti a trasferire 10.000$ sui crypto wallet.

Il piano per affrontare un exploit multimilionario è proseguito con la “fase due” su EVM, dopo che è stato abbandonato il piano di rollback della blockchain.

L'incidente potrebbe essere collegato all'attacco hacker a Trust Wallet avvenuto a dicembre, che ha causato agli utenti una perdita di 7 milioni di dollari.

Sebbene le perdite monetarie siano diminuite, gli utenti hanno comunque perso decine di milioni di dollari a causa di comuni attacchi di cybersecurity come le truffe “address poisoning”

L'hacker responsabile della violazione di Bitfinex nel 2016 afferma di essere stato rilasciato in anticipo grazie al First Step Act di Donald Trump, poco più di un anno dopo aver ricevuto una condanna a cinque anni.

L'aggiornamento di Trust Wallet include una funzione che aiuta le vittime dell'attacco hacker di Natale, che ha causato una perdita da $7 milioni, a presentare richieste di rimborso

Trust Wallet ha dichiarato di aver identificato 2.596 indirizzi compromessi dopo l’attacco di Natale, mentre proseguono le verifiche per distinguere le vittime reali dalle false segnalazioni

Secondo la società di cybersecurity SlowMist, l’estensione malevola di Trust Wallet ha anche esportato i dati personali degli utenti, suggerendo una possibile attività interna

Zhao ha esortato il settore blockchain ad adottare nuove misure di sicurezza, come blacklist di indirizzi scam, dopo la perdita di $50M causata da address poisoning

Un utente ha perso quasi $50 milioni in USDt dopo aver copiato un indirizzo compromesso dalla cronologia delle transazioni, dimostrando come una sottile manipolazione possa ingannare gli utenti.

L'analisi forense suggerisce che un hacker abbia preso il controllo del wallet multisig di un whale pochi minuti dopo la sua creazione e da allora abbia lentamente prosciugato i fondi.

Binance avrebbe congelato solo il 17% circa dei fondi collegati all'hacking di Upbit, sollevando interrogativi su come le principali piattaforme exchange agiscono in materia di applicazione transfrontaliera della legge.